Samsung a int\u00e9gr\u00e9 la puce Exynos 2400e dans son Galaxy S24 FE pour r\u00e9duire les co\u00fbts de sa fabrication, mais les performances sont loin d\u2019\u00eatre sacrifi\u00e9es. Des tests r\u00e9cents montrent que ce mod\u00e8le est presque aussi puissant que ses grands fr\u00e8res, malgr\u00e9 un prix plus attractif.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
Samsung<\/strong> a d\u00e9voil\u00e9 le Galaxy S24 FE<\/a> avec l\u2019intention de proposer un mod\u00e8le performant \u00e0 un prix r\u00e9duit<\/strong>. Pour ce faire, l\u2019entreprise a opt\u00e9 pour la puce Exynos 2400e<\/strong>, une version l\u00e9g\u00e8rement moins puissante que l\u2019Exynos 2400, utilis\u00e9e dans les Galaxy S24<\/a> et S24+. Cependant, les premiers tests<\/strong> r\u00e9v\u00e8lent que la diff\u00e9rence de performance<\/strong> est minime. En effet, le S24 FE<\/strong> tient t\u00eate aux autres mod\u00e8les de la gamme, tout en offrant un excellent rapport qualit\u00e9-prix.<\/p>\n
Les benchmarks r\u00e9alis\u00e9s par un de nos confr\u00e8res montrent que l'Exynos 2400e est \u00e0 peine 2,5 % plus lent<\/strong> que l'Exynos 2400 dans les tests de performances monoc\u0153ur, et seulement 3,2 % plus lent<\/strong> dans les tests multic\u0153urs. En termes de puissance graphique, le processeur du Galaxy S24 FE<\/strong> ne d\u00e9\u00e7oit pas non plus. Bien qu\u2019il soit 12 % moins performant en tests GPU que la 2400, il d\u00e9passe de 4 %<\/strong> la puce A18 de l\u2019iPhone 16<\/a> dans les benchmarks 3DMark.<\/p>\n