\n2882 x 1920 pixels
\nformat 3:2
\n120 Hz<\/td>\n<\/tr>\nDimensions<\/td>287 \u00d7 208 \u00d7 9,3 mm<\/td>\n<\/tr>\nPoids<\/td>890 grammes (sans le clavier)<\/td>\n<\/tr>\nCPU<\/td>Processeur Intel Core i7-1185G7<\/td>\n<\/tr>\nGPU<\/td>Intel Iris Xe Graphics <\/td>\n<\/tr>\nRAM<\/td>16Go <\/td>\n<\/tr>\nStockage<\/td>256 Go<\/td>\n<\/tr>\nConnectique<\/td>- 2 x USB-C
\n- 1 x USB-A sur le chargeur
\n- 1 x Port Jack 3.5 mm
\n- Surface Connect<\/td>\n<\/tr>\nConnectivit\u00e9<\/td>- Wi-Ffi 6 802.11 (ax)
\n- Bluetooth 5.1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
\u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de la tablette (qui h\u00e9berge logiquement les composants), nous trouvons un processeur Core i5-1135G ou Intel Core i7-1185G<\/strong>, donc un processeur Intel de 11e<\/sup> g\u00e9n\u00e9ration. Il est \u00e9paul\u00e9 par 8, 16 ou 32 Go de RAM. Nous avons \u00e9galement un eGPU Intel Iris Xe<\/strong> pour donner un coup de pouce graphique. L\u2019espace de stockage propos\u00e9 va de 128 Go \u00e0 1 To. Une belle b\u00eate sur le papier, donc, mais il faut maintenant d\u00e9terminer si elle fait ses preuves dans la vie de tous les jours.<\/p>\n
Un design qui \u00e9volue dans le bon sens<\/span><\/h2>\nDepuis le premier mod\u00e8le, la Surface Pro a toujours adopt\u00e9 le m\u00eame format : une tablette avec un pied qui pivote ainsi qu\u2019un clavier d\u00e9tachable vendu s\u00e9par\u00e9ment.<\/strong> Cette Pro 8 ne fait pas exception \u00e0 la r\u00e8gle, mais apporte tout de m\u00eame des nouveaut\u00e9s importantes \u00e0 la gamme.<\/p>\n
<\/p>\n
La tablette embarque tous les composants en son sein. Nous profitons d'un ch\u00e2ssis en aluminium anodis\u00e9<\/strong> coloris platine ou anthracite tr\u00e8s doux au toucher, mais qui a la f\u00e2cheuse tendance \u00e0 marquer facilement les traces de doigts. Au milieu, nous trouvons un pied r\u00e9tractable qui court sur toute la longueur et qui permet d\u2019incliner l\u2019\u00e9cran sur 170 degr\u00e9s. Cela permet de trouver l\u2019angle id\u00e9al<\/strong> pour regarder un film ou dessiner.<\/p>\n
<\/p>\n
On appr\u00e9cie la solidit\u00e9 de ce pied ainsi que les deux encoches sur les c\u00f4t\u00e9s du ch\u00e2ssis pour le manipuler facilement.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019une des nouveaut\u00e9s de cette version est la possibilit\u00e9 de pouvoir changer le SSD<\/strong>. Microsoft pr\u00e9voit en effet une petite trappe cach\u00e9e sous le pied. Bien fix\u00e9e, elle ne s\u2019ouvre que gr\u00e2ce \u00e0 un poin\u00e7on, les m\u00eames utilis\u00e9s que sur smartphone. De quoi faire \u00e9voluer facilement votre machine, mais attention \u00e0 acheter le stockage adapt\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Les tranches sont l\u00e9g\u00e8rement bomb\u00e9es et accueillent la connectique, soit deux ports USB Type-C ThunderBolt 4<\/strong>, un port Jack 3.5 mm, un port propri\u00e9taire pour accrocher le clavier ainsi que le port Surface Connect<\/strong> qui sert \u00e0 l\u2019alimentation.<\/p>\n
<\/p>\n
Nous regrettons, comme \u00e0 chaque fois, la pr\u00e9sence de ce dernier. Il est peu pratique,<\/strong> se d\u00e9tachant au moindre mouvement. Ce qui est assez p\u00e9nible au quotidien.<\/p>\n
<\/p>\n
Microsoft n\u2019a pas pour autant abandonn\u00e9 le port USB Type-A, puisqu\u2019on en trouve un sur le chargeur.<\/strong> Pratique pour r\u00e9alimenter son smartphone en m\u00eame temps que son PC.<\/p>\n
<\/p>\n
Sur les tranches, nous trouvons aussi les boutons d\u2019allumage et de volume<\/strong>, chacun plac\u00e9 sur un des c\u00f4t\u00e9s. S\u2019ils sont r\u00e9actifs et agr\u00e9ables sous les doigts, on a toutefois souvent tendance \u00e0 les confondre. On ne compte plus le nombre de fois o\u00f9 nous avons mis la tablette en veille en voulant juste baisser le son. Au bout de quelque temps, on prend le coup de main : l\u2019allumage \u00e0 droite, le volume \u00e0 gauche.<\/p>\n
<\/p>\n
On remarque, bien int\u00e9gr\u00e9es sur les bords du ch\u00e2ssis, les grilles d\u2019a\u00e9rations.<\/strong> Elles courent sur la moiti\u00e9 de la tablette et se montrent quasiment invisibles. Une tr\u00e8s belle int\u00e9gration qui a beaucoup d'avantages, nous le verrons plus bas.<\/p>\n
\u00c0 lire aussi – test Asus ZenBook 13 OLED (UX325E) : l\u2019un des meilleurs ultra-portable Windows du march\u00e9<\/a><\/strong><\/p>\n
Un \u00e9cran 120 Hz perfectible<\/span><\/h2>\nLa Surface Pro 8 dispose d\u2019une dalle IPS LCD tactile de 13 pouces<\/strong> d\u2019une d\u00e9finition de 2880 x 1920 pixels. Comme d\u2019habitude avec la gamme, nous avons un ratio de 3 :2, donc presque carr\u00e9, ce qui est id\u00e9al pour le travail de bureau comme le traitement de texte. Microsoft a choisi de ne pas opter pour la technologie OLED pour cette it\u00e9ration 2021, alors qu\u2019elle se d\u00e9mocratise sur les PC portables. Pour contrebalancer, la firme de Redmond offre une dalle avec un taux de rafra\u00eechissement de 120 Hz.<\/strong><\/p>\n
Si les PC portables gamers ont depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 la barre des 60 Hz, ce n\u2019est pas le cas des ultra-portables. Ainsi, la dalle peut afficher 120 images par seconde, ce qui apporte un r\u00e9el confort \u00e0 l\u2019utilisation, m\u00eame en bureautique. Un excellent point, mais il faut signaler que le 120 Hz n\u2019est pas activ\u00e9 par d\u00e9faut<\/strong> et qu\u2019il faudra fouiller dans les options d\u2019affichage pour en profiter. Ce taux de rafra\u00eechissement consomme aussi plus d\u2019\u00e9nergie, et a donc un impact sur l\u2019autonomie.<\/p>\n
<\/p>\n
Nous avons analys\u00e9 l\u2019\u00e9cran \u00e0 l\u2019aide de notre sonde. Il faut signaler que les mesures ont \u00e9t\u00e9 faites avec l\u2019option des couleurs adaptatives d\u00e9sactiv\u00e9e. C'est d'ailleurs la meilleure chose \u00e0 faire, selon nous. <\/strong>En souhaitant trop s\u2019adapter \u00e0 ce qu\u2019il se passe \u00e0 l\u2019\u00e9cran, l\u2019affichage connait quelques errances, donnant l\u2019impression que les couleurs \u00ab clignotent \u00bb, ce qui n\u2019est pas tr\u00e8s agr\u00e9able.<\/p>\n
Dans tous les cas, les r\u00e9sultats sont bons, mais pas parfaits.<\/strong> On note un contraste de 1170 :1, ce qui est correct pour ce type de dalle, mais loin d\u2019\u00eatre excellent. Les noirs sont donc relativement profonds et les blancs pr\u00e9sents. La temp\u00e9rature moyenne est un peu froide, \u00e0 6010K, soit en dessous de la norme vid\u00e9o (6500K). Sur un affichage blanc, l\u2019\u00e9cran tire donc l\u00e9g\u00e8rement vers le rouge. Ce n\u2019est pas dramatique, mais il faut le noter.<\/p>\n
<\/p>\n
Cependant, il faut saluer un bon respect des couleurs avec un Delta E moyen de 2<\/strong> (en dessous de 3 \u00e9tant excellent). La luminosit\u00e9 maximale est bonne pour un laptop avec 450 nits, ce qui combin\u00e9 \u00e0 un gros travail sur les reflets, donne une bonne lisibilit\u00e9 en ext\u00e9rieur. \u00c0 noter que le Surface propose plusieurs modes de couleurs, mais ils ne changent absolument rien. Un bon \u00e9cran, mais tout de m\u00eame en-de\u00e7\u00e0\u00a0de celui du Surface Go 3<\/a>, pourtant moins cher.<\/p>\n
La Surface Pro 8 dispose d\u2019une dalle IPS LCD tactile de 13 pouces<\/strong> d\u2019une d\u00e9finition de 2880 x 1920 pixels. Comme d\u2019habitude avec la gamme, nous avons un ratio de 3 :2, donc presque carr\u00e9, ce qui est id\u00e9al pour le travail de bureau comme le traitement de texte. Microsoft a choisi de ne pas opter pour la technologie OLED pour cette it\u00e9ration 2021, alors qu\u2019elle se d\u00e9mocratise sur les PC portables. Pour contrebalancer, la firme de Redmond offre une dalle avec un taux de rafra\u00eechissement de 120 Hz.<\/strong><\/p>\n
Si les PC portables gamers ont depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 la barre des 60 Hz, ce n\u2019est pas le cas des ultra-portables. Ainsi, la dalle peut afficher 120 images par seconde, ce qui apporte un r\u00e9el confort \u00e0 l\u2019utilisation, m\u00eame en bureautique. Un excellent point, mais il faut signaler que le 120 Hz n\u2019est pas activ\u00e9 par d\u00e9faut<\/strong> et qu\u2019il faudra fouiller dans les options d\u2019affichage pour en profiter. Ce taux de rafra\u00eechissement consomme aussi plus d\u2019\u00e9nergie, et a donc un impact sur l\u2019autonomie.<\/p>\n
<\/p>\n
Nous avons analys\u00e9 l\u2019\u00e9cran \u00e0 l\u2019aide de notre sonde. Il faut signaler que les mesures ont \u00e9t\u00e9 faites avec l\u2019option des couleurs adaptatives d\u00e9sactiv\u00e9e. C'est d'ailleurs la meilleure chose \u00e0 faire, selon nous. <\/strong>En souhaitant trop s\u2019adapter \u00e0 ce qu\u2019il se passe \u00e0 l\u2019\u00e9cran, l\u2019affichage connait quelques errances, donnant l\u2019impression que les couleurs \u00ab clignotent \u00bb, ce qui n\u2019est pas tr\u00e8s agr\u00e9able.<\/p>\n
Dans tous les cas, les r\u00e9sultats sont bons, mais pas parfaits.<\/strong> On note un contraste de 1170 :1, ce qui est correct pour ce type de dalle, mais loin d\u2019\u00eatre excellent. Les noirs sont donc relativement profonds et les blancs pr\u00e9sents. La temp\u00e9rature moyenne est un peu froide, \u00e0 6010K, soit en dessous de la norme vid\u00e9o (6500K). Sur un affichage blanc, l\u2019\u00e9cran tire donc l\u00e9g\u00e8rement vers le rouge. Ce n\u2019est pas dramatique, mais il faut le noter.<\/p>\n
<\/p>\n