Cr\u00e9dits : Adam Cal via Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n
Volvo affirme que la production d'une voiture \u00e9lectrique g\u00e9n\u00e8re davantage d'\u00e9missions de Co2<\/strong> que la fabrication d'un v\u00e9hicule avec moteur thermique. Pour prouver ses dires, le constructeur su\u00e9dois a publi\u00e9 une \u00e9tude sur le bilan carbone complet de la fabrication de son C40 Recharge<\/strong>, la seconde voiture \u00e9lectrique de la marque, pour le comparer avec la production d'un XC40 avec moteur \u00e0 combustion.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats montrent que la fabrication d'un C40 Recharge g\u00e9n\u00e8re 70% d'\u00e9missions de Co2 suppl\u00e9mentaires par rapport au XC40. Notez que les deux v\u00e9hicules sont\u00a0construits dans la m\u00eame usine Volvo<\/strong>, sur la m\u00eame cha\u00eene d'assemblage et qu'ils partagent m\u00eame un grand nombre de composants.<\/p>\n
Lire aussi :\u00a0<\/strong>Volvo bride d\u00e9sormais la vitesse de toutes ses voitures \u00e0 180 km\/h<\/strong><\/a><\/p>\n