Cr\u00e9dits : Activision<\/figcaption><\/figure>\n
“[Call of Duty Warzone] est dans un \u00e9tat pire qu'il n'a jamais \u00e9t\u00e9. Activision ne r\u00e9alise vraiment pas combien de hackers il y a sur le jeu. Ils ne semblent pas vouloir partir, et il y en a de plus en plus. […] Ce probl\u00e8me doit \u00eatre r\u00e9gl\u00e9, sinon il pourrait bien signer la mort du jeu”. <\/em>Cette critique assassine<\/strong>, formul\u00e9e par Vikkstar123 dans une vid\u00e9o YouTube, a fait l'effet d'une bombe. L'\u00e9diteur du battle royale a r\u00e9agi dans la foul\u00e9e en supprimant 60 000 comptes de tricheurs<\/strong>, de peur de voir les streamers quitter son jeu.<\/p>\n
Il s'agit de la 3e vague de bannissements<\/strong> depuis son lancement. D\u00e8s mars 2020, 50 000 comptes ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s par Activision<\/a>. Puis, en septembre dernier, la firme s'en est prise \u00e0 20 000 nouveaux comptes<\/strong>. Pourtant, le probl\u00e8me persiste. En effet, les tricheurs n'ont qu'\u00e0 se recr\u00e9er un profil<\/strong> sur le jeu pour reprendre leur activit\u00e9 comme si de rien n'\u00e9tait. R\u00e9sultat : la communaut\u00e9 finit par \u00eatre exasp\u00e9r\u00e9e devant l'ampleur de la situation, qui ne semble pas trouver de solution<\/strong>.<\/p>\n
\u00c0 lire \u00e9galement – Call of Duty Warzone : un mode explosif \u00e0 200 joueurs pour le Battle Royale<\/a><\/strong><\/p>\n