Les Galaxy S20, S20+ et S20 Ultra avec Exynos 990 se d\u00e9chargent beaucoup plus vite que leurs variantes am\u00e9ricaines \u00e9quip\u00e9es d'un SoC Snapdragon 865. Des tests d'endurance ont mis en \u00e9vidence des \u00e9carts importants entre les deux variantes pour tous les mod\u00e8les test\u00e9s. La diff\u00e9rence va jusqu'\u00e0 35% pour le Galaxy S20 Ultra avec un taux de rafra\u00eechissement fix\u00e9 \u00e0 120 Hz.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
Les Galaxy S20<\/strong> europ\u00e9ens sont-ils moins autonomes que leurs variantes am\u00e9ricaines ? La r\u00e9ponse est oui<\/strong> \u00e0 en croire les r\u00e9sultats d'une s\u00e9rie de tests effectu\u00e9s par le site AnandTech, de quoi relancer un vieux d\u00e9bat sur les in\u00e9galit\u00e9s entre les smartphones de Samsung en mati\u00e8re d'autonomie, selon qu'ils soient \u00e9quip\u00e9s d'un SoC Exynos ou Snapdragon. C'\u00e9tait notamment le cas pour le Galaxy S9 avec Exynos 9810 dont l'endurance \u00e9tait largement inf\u00e9rieure<\/a> \u00e0 celle de la version Snapdragon 845.<\/p>\n
L'ann\u00e9e derni\u00e8re, Samsung a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire l'\u00e9cart entre les deux variantes pour la s\u00e9rie Galaxy S10<\/a> mais le foss\u00e9 s'est de nouveau cr\u00e9\u00e9 en 2020. AnandTech part d'abord sur une note positive : le taux de rafra\u00eechissement 120 Hz<\/strong> est l'une caract\u00e9ristique phares des Galaxy S2, S20+ et S20 Ultra<\/a> qui leur apporte une fluidit\u00e9 et une exp\u00e9rience in\u00e9gal\u00e9e<\/strong> \u00e0 l'heure actuelle.<\/p>\n
Mais cela a un prix. L'autonomie du Galaxy S20 se trouve nettement r\u00e9duite<\/a>, d'autant plus qu'aucune fonctionnalit\u00e9 ne permet d'adapter automatiquement la fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement en fonction du contenu de l'\u00e9cran contrairement au OnePlus 7T Pro qui passe automatiquement de 90 Hz \u00e0 60 Hz<\/a> quand c'est n\u00e9cessaire pour m\u00e9nager l'autonomie de la batterie.<\/p>\n