Mise \u00e0 jour du 30\/12\/2019 \u00e0 17h : Apr\u00e8s relecture de l'article nous nous sommes rendus compte que n'avions pas assez appuy\u00e9 sur certains faits essentiels. De fait, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de republier cet article afin de proc\u00e9der aux modifications n\u00e9cessaires. Veuillez accepter nos plus plates excuses. La r\u00e9daction de Phonandroid.<\/em><\/p>\n
Mazda affirme que les batteries haute capacit\u00e9 de certaines voitures \u00e9lectriques polluent bien plus que le diesel. Une affirmation factuellement fausse. Le graphique propos\u00e9 par le constructeur (que vous pouvez retrouver en fin d'article) pour justifier sa position omet plusieurs d\u00e9tails cruciaux, comme l'empreinte carbone de l'extraction du p\u00e9trole, de son raffinage et de son transport vers les stations-services. Les deux ann\u00e9es n\u00e9cessaires pour rembourser le co\u00fbt “carbone” de la cr\u00e9ation d'une batterie ne sont pas non plus prises en compte par les calculs de Mazda. L'absence de ces donn\u00e9es essentielles remettent en question le fondement des affirmations du constructeur.<\/em><\/p>\n
Mazda affirme que les batteries haute capacit\u00e9 de certaines voitures \u00e9lectriques polluent bien plus que le diesel. Voil\u00e0 comment le constructeur justifie la pr\u00e9sence d\u2019une modeste batterie de 35 kWh sur son dernier SUV Mazda MX-30. Selon l\u2019entreprise, ce sont les m\u00e9thodes de fabrication de ces batteries haute capacit\u00e9 qui repr\u00e9sentent un danger pour la plan\u00e8te<\/strong><\/p>\n