L\u00e0 o\u00f9 le grand fr\u00e8re moins bien loti parvenait \u00e0 rester tenir\u00a0durant 8 heures et 5 minutes, le OnePlus 2 a r\u00e9alis\u00e9 un score somme toute honorable mais d\u00e9cevant de 6 heures 38\u00a0minutes. M\u00eame le Galaxy Note 5 a fait mieux avec une batterie de 3000 mAh<\/strong> (9 heures 11 minutes). Lot de consolation, il bat tout de m\u00eame le LG G4 et ses 6 heures et 6 minutes.<\/p>\n
C'est donc un score moyen pour un smartphone surnomm\u00e9 \u00ab Flagship Killer \u00bb. Y aurait-il une explication \u00e0 cette baisse de performance ? Le OnePlus 2 ne dispose pas d'\u00e9cran Quad-HD et pas non plus de Quick Charge <\/strong>deux atouts gourmand en ressources. Tout porte \u00e0 croire que les maux sont \u00e0 nouveau provoqu\u00e9s par le SoC Snapdragon 810.<\/p>\n
La version r\u00e9vis\u00e9e du processeur a du revoir \u00e0 la baisse sa fr\u00e9quence d'horloge\u00a0afin de minimiser les probl\u00e8mes de chauffe et depuis, des tests prouvaient que c'\u00e9tait dans le OnePlus 2 que le\u00a0SD810 chauffait le moins (compar\u00e9 au HTC One M9). Reste-t-il n\u00e9anmoins le processeur \u00e9nergivore par excellence ? Les probl\u00e8mes d'autonomie ne seraient pas les premiers caus\u00e9s par la puce de Qualcomm en tout cas.<\/p>\n