現在、さまざまなクラウドのセキュリティに関するあらゆる論争があるため、ユーザーは、自分が使用しているメッセージング サービスも自分のプライバシーを適切に保護しているかどうか疑問に思う権利があります。残念ながら、常にそうとは限りません。
実際、ネットの中立性とインターネット ユーザーのプライバシーを守るアメリカの NGO EFFさまざまなインスタントメッセージソフトウェアを分析しました7 つの具体的な質問に基づいてセキュリティ レベルを判断します。
- メッセージは暗号化されていますか?彼の転勤中に?
- インターネット サービス プロバイダーはメッセージを読み取ることができますか?
- 身元を確認できますか息子の連絡先は?
- 暗号化キーが盗まれた場合、従来の通信は安全ですか?
- 独立した監査のためにソース コードにアクセスできますか?
- ザセキュリティ対策それらは正しく文書化されていますか?
- ソースコードはサードパーティのセキュリティ会社によって分析されましたか?
したがって、39 種類のメッセージング サービスこれらを分析すると、時には驚くべき結果が得られます。私たちはそのメッセージを認識しています最も人気のあるものが必ずしも最も安全であるとは限りません、 それどころか。たとえば、WhatsApp は、Skype や SnarChat と同様に、7 つの基準のうち 2 つしか満たせません。 Viber は 1 つだけを満たします。
最も模範的な側面としては、次のスコアを達成する CryptoCat があります。7 つの基準のうち 7 つが満たされました、サイレントフォンやサイレントテキストなども同様です。その他のよく知られたサービスには、iMessage、Facetime、Off The Record Messaging、Mailvelope などがあり、7 点満点中 5 ~ 6 点のスコアを獲得しています。
この研究により、独自のメッセージング システムがそうではないことがわかります。必ずしも最も安全であるとは限りません、それからは程遠いです。自分のメッセージを確実に保護したい場合は、周囲の人があまり使用していないとしても、あまり知られていないソリューションに頼る必要があります。
もちろん、個人的なメールは始まりにすぎません。プライバシーを 100% 保護したい場合、広範な監視の隙間をすり抜けるのは非常に困難です。彼としては、Android 5.0 はセキュリティの向上を約束しますこれについては、いくつかの点を通して以前に説明しました。
経由