ドナルド・トランプ氏は、ツイッター社が彼のツイートの1つをあえて事実確認したことを受けて、制裁のような新たな大統領令に署名したところだ。この法令は、ユーザーが投稿したコンテンツに関するソーシャル ネットワークの責任を制限する 1996 年の通信品位法第 230 条に疑問を投げかけています。
ドナルド・トランプが真実と特別な関係を持っていると言っても、誰も驚かないだろう。私たちはもはや、彼の敵対者、そして時には単純な対話者に対する虚偽、歪曲、嘘（時には厚かましい）、そして疑わしい攻撃（例の中でも特に体格、性別、障害さえも…）の数を数えることはできません。
このテストステロンで膨張したポピュリズムの急増に直面して、それを維持できるものは何もないようです。あたかも現代の民主主義が磁器でできているかのように、そして、ホワイトハウスの現在の入居者は、不幸にも自分に触れることになるものは何でも壊す準備ができている大きなハンマーだったことも。
Twitterは中立的に事実確認を行った不正確な発言を批判される可能性があるだろうか？
Twitterが2つのツイートをファクトチェックしたのは正しかったアメリカ大統領の –ソーシャルネットワークがあらゆる政治的な投稿でしばらくの間行ってきたことと同じようになど、あらゆる分野の影響力を持つ人たちです。彼はメッセージの中で、米国における郵便投票（例外的な健康状況において考えられる代替案）は必然的に以下のようなものになるだろうと述べている。「詐欺に遭った」。
その後、ジャック・ドーシー氏のソーシャルネットワークが彼のツイートを報告し、この投票方法がわずかな不正行為につながることはほとんどないことを正確に説明する多数の報道記事にリダイレクトした。もう一つの報道は、大統領がカリフォルニア州では許可されると主張したツイートに関するものだ。「州に住んでいる人は誰でも、誰であろうと、どうやってそこに来たのかは関係ありません。」郵便で投票する。
ここでも、大統領が（最初の？）任務の本拠地で、主に民主党に支持されている州を攻撃したかったことが理解できる。しかし、事実確認の結果、大統領の主張は実際には誤りであることが判明した。Twitterのリダイレクト先の記事に示されているように、この種の投票を要求できるのは投票リストに登録されている住民だけだからである。したがって、大統領が示唆するよりもはるかに厳しく監視されることになる。
Twitterは近年、ドナルド・トランプ氏が選ぶプラットフォームとなっている。彼がその暗号をマスターし、間違いなく2017年の選挙に有利に働いた通信チャネル。Twitterが一部のユーザーが、たとえ重要人物であっても、ソーシャルネットワークの恐るべき力を利用して誤った情報を広めることを防ぐための武器を備えているのは、普通のことのように思える。大西洋のこちら側で。
ドナルド・トランプ大統領、制裁のような布告でツイッターを脅す
しかし、米国、特にワシントンでは話が異なります。私たちの時代と同様、矛盾に満ちています。ドナルド・トランプ氏は、自身のツイートのうち2件に免責事項が記載された後の記者会見で、当然のことながら自身のツイートが間違っていると否定した。たとえ事実が頑固であっても。そしてソーシャルネットワークをより良く規制するよう脅し始めた。
しかし、今週木曜日、それが確認されました。ドナルド・トランプ氏が大統領大統領令に署名したばかり。これは、米国企業が自社のプラットフォーム上に第三者によって投稿されたコンテンツに対して責任を負わないと規定した、1996 年の通信品位法第 230 条に疑問を投げかけます。一見無害に見えますが、この変化は、世界中のアメリカのソーシャルネットワークの影響力にとって壊滅的な影響を与える可能性があります。
実際、変更により、メッセージごとに法的申し立てに圧倒される可能性があり、その内容は、自分の出身地に関係なく、自分の責任を暗示する可能性があります。それは、ツイッターやフェイスブックのようなネットワークの流星的な台頭を可能にしてきた優雅な状態に終止符を打つことになるだろう。なぜなら、この法律は、世界中のどこにいても誰もがアクセスできる自由な表現の場を生み出すからです。したがって、それを罰の一形態と見なすことは困難です。
TwitterとFacebookは「真実の裁定者」ではないと主張
これに対し、Twitter と Facebook はいずれも、そうなるつもりはないと反論した。「真実の裁定者」。 Facebookは特に、第230条に触れるということを説明した。「オンラインでの言論は制限されることはなく、さらに制限されることになる「。 Twitterの責任者であるジャック・ドーシー氏は、大統領令発令前のツイートで、自身のプラットフォームが今後も政治家の主張を事実確認し続けると明言した。たとえ直接の名前は出ていなくても、トランプ氏も含まれているのではないかと想像される。
Googleに関しては、彼の広報担当者は次のように断言している。「このように第 230 条を侵害することは、米国経済とインターネットの自由における世界的リーダーシップに損害を与えることになります。」この政令の有効範囲がどのようなものになるのかはまだ理解されていない。なぜなら、下院を直ちに通過することができないため、この文書を修正する権利は、特にホワイトハウスの権限から独立した2つの機関であるFCCとFTCにあるからである。
この判決には法廷で異議が申し立てられるリスクもある。アメリカ自由人権協会（ACLU）のスポークスマンであるケイト・ルアンのように、次のように信じている人もいる。「ドナルド・トランプはツイッター社の大統領ではない。」ACLUは、最新の大統領令は次のように付け加えた。「大統領の不興を買うソーシャルメディア企業を罰するというあからさまな憲法違反の脅迫”。主要な関係者は、法廷での結果に自信を持っていると述べた。
こちらもお読みください:ドナルド・トランプ氏、フェイスブック、ツイッター、その他すべてのソーシャルネットワークを閉鎖すると脅迫
そして大統領は、この法令とは別に他の行動も計画されていると口を滑らせた…
ソース ：Cnet.com
