- フォンアンドロイド.com
- ニュース
- テレビ
- TF1 対 Free および Canal+: 政府はチャンネルを無料のままにするよう強制する可能性がある
TF1がFreeおよびCanal+との合意に達しなかった場合、政府は強制的にチャンネルを無料のままにするために介入することを決意するだろう。文化コミュニケーション大臣のフランソワーズ・ニッセン氏が説明したように、政府は確かにTF1と配給会社との間の紛争において法制化を検討している。
フランス・インテルのニコラ・デモランのインタビューで、フランソワーズ・ニッセンが詳しく語ったTF1、Free、Canal+の間の対立。「私は彼らの知性に訴えます。フランス人がTF1にアクセスできないのは容認できない」大臣は叫ぶ。TF1 が Free および Canal+ との放送契約を見つけられなかった場合、政府は手をこまねいているわけではない。「年末には重要な視聴覚法が制定されるので、どのように介入するかを考えなければならないだろう。」とフランソワーズ・ニッセン。
TF1 対 Free および Canal+: 合意がない場合、政府が介入する可能性があります。
レゼコーの同僚たちが指摘しているように、政府はいくつかの方法で介入する可能性がある。 TF1、BFM TV、M6 などの無料チャンネルを規制するために、州は大臣が言及した法律に「必須の提案」を追加する可能性があります。この措置により、視聴覚グループは自分たちのチャンネルの信号を配信業者に提供することが強制されることになる。これは明らかに Free と Canal+ の夢です。セバスチャン・ソリアーノ氏にとっても、これは理想的なソリューションです。«法律は TF1 からのこの報酬を禁止していません、そしておそらくそれが欠けているものです»アルセップ社の社長は最近こう語った。
TF1 側では、明らかにこの見通しに対してあまり熱心ではありません。「ヨーロッパでプライベート チャンネルの「必須オファー」を実践している唯一の国はポーランドです。民間の無料放送チャンネルにその番組を配信者に無料で提供することを強制することは、その一般的な文学的および芸術的財産権、つまり著作権に関連する権利を侵害することになります。ただし、この権利は憲法で保障されています。 「インディーニュTF1。
政府が検討しているもう一つの選択肢は、「電気通信事業者によるテレビチャンネルの公正な報酬を決定する権限を上級視聴覚評議会（CSA）に委ねる」レゼコーはこう説明する。 CSAがTF1と配給会社との間の紛争に巻き込まれたことが判明したのはこれが初めてではない。これまでは調停者の役割に限定されていましたが、それにもかかわらず、CSAはCanal+にTF1チャンネルの信号を復元するよう義務付けた。しかし、このグループは特定のチャンネルの信号をブロックし続けています。この対立はどうやって終わるのでしょうか？あなたは国家介入に賛成ですか、反対ですか?
