暗号化チャンネルの TNT Sat オファーでのブイグ グループの 5 つの無料チャンネルの放送に関する Canal+ と TF1 との間の交渉は行き詰まっています。 TF1はパリ控訴裁判所に対する控訴で敗訴した。いずれにせよ、誰かが屈服しなければならないだろうが、誰もが自分の立場を堅持する。
パリ控訴裁判所は次のように判断した。Canal+ には、TF1 ブーケ内の 5 つの無料チャンネルを放送する義務はありません、つまり、TNT Sat オファーの TF1、TMC、TFX、TF1 シリーズ フィルム、LCI です。 TF1は商事裁判所の第一審決定を覆そうとしたが失敗した。これはブイグチャンネルにとっては大きな打撃である一方で、Canal+ の購読者にとっては特に迷惑である。彼らは、チャンネルの購読を通じて権利があると思っていた他のチャンネルの中でも、依然としてトップページを剥奪されているからだ。暗号化されたチャネル。ただし、法的には後者には救済措置がありません。現在の状況は解雇の正当な理由にはなりません。
9月2日より、TF1 グループの 5 チャンネルが Canal+ 衛星サービスから消えました。この突然の予期せぬカットの理由は、両チャンネル間の更新交渉の失敗によるものである。Canal+ によると、元パートナーはあまりにも高額な金額を要求するだろう無料チャンネルを放送する権利を付与する。一方、一面はCanal+を批判しており、Canal+はその決定によって有料加入者に不利益を与えていると非難している。
パリ控訴院は2つの点でその決定を正当化した。まず第一に、Arcep 自体は、たとえそれがどれほど損害を与えたとしても、事業者にこの状況の是正を強制する法的方法はないと判断しました。さらに、2 つの契約のうち 1 つは、TNT Sat プラットフォームと、リンクされている TNT プラットフォーム用のもう 1 つ、両当事者が延長合意に達していない場合、誰もCanal +にTNT Satプラットフォーム単独でTF1チャンネルを配信するよう強制することはできません。
いずれにせよ、この状況は誰にとっても利益になりません。 Canal+ は加入者の不満を引き起こし、TF1、視聴者数は記録的な水準に低下。同様の紛争は2018年にもすでに発生していた。状況を解決するには、当時の文化大臣の介入が必要でした。。リマ・アブドゥル・マラク氏は順番に介入しなければならないのでしょうか？地上波デジタルテレビのサービスが不十分、またはまったく提供されておらず、TF1 の受信を衛星に依存している何百万もの視聴者は、間違いなく感謝するでしょう。
