違法ダウンロード: 法的な提案に進む時が来ました、厚紙の言い訳はやめましょう

The Pirate Bay、Kickass Torrents、Zone Téléchargement、Cpasbien、さらには T411 が閉鎖されたにもかかわらず、違法なダウンロードとストリーミングは引き続きフランス人を惹きつけています。違法ストリーミングでは +15% の増加も観察されました。しかし、海賊版サイトとの戦いが強化されると同時に、法的提案は数年にわたって大幅に拡大しました。 2018 年には、こうした慣行を継続する正当な理由はもはやなくなっているため、これは素晴らしいことです。

2018 年を迎えていますが、違法ダウンロードは依然としてユーザーの習慣の一部となっています。フランスでは、1,200万人のインターネットユーザーは依然として違法なダウンロードやストリーミングに頼っていると述べている。かつてはこのジャンルのファンの主張が多かれ少なかれ理解できたとしても、2018 年にはもうそうではありません。

T411 のようなサイトの閉鎖、たとえ海賊版サイトとの戦いが最終的に一般大衆に人気がないとしても、それは良いことです。映画業界にとっても、原則的にも。もちろんこれは多くの意見の中の一つにすぎません。私は説教するつもりはまったくありませんが、私の意見では、この違法ダウンロードという狂気の沙汰がなぜ 2018 年において異常事態であるのか、視点を与えて説明したいのです。

大きなスタジオを守るという考えや、どちらかの「陣営」の側に立つという考えも私からは程遠いです。ここでの目標は、何百万人ものユーザーの中の 1 人のユーザーの観点から物事を大局的に捉えることです。正直に告白しますが、私も過去にこのようなことを実践したことがあり、Hadopi はすでに私のことを知っています。しかし、それ以来、市場は進化しており、私にはある種の認識が必要であるように思えます。

これは「悔い改めた人」の意見でも、道徳的な文章でもありません。目標はここで言うことです違法ダウンロードが現実に存在しなくなった理由今日。あなたには同意せず、それを表明する権利があります。もちろん、コメントで自分の主張を提示することもできます。喜んでお話しさせていただきます。違法ダウンロードの廃止が嬉しい理由は次のとおりです。

Netflix、OCS、Amazon Prime Video、Canal Play: オファーは完了しました

ダウンロードサイト管理者がもう自由の擁護者ではないしかし、富を築くことだけを追求する個人。また、そこで共有されるコンテンツの品質や、データのセキュリティに対する潜在的なリスクについても触れません。

広く繰り返されている議論を提起するのではなく、映画とシリーズに情熱を注ぐユーザーの意見を述べたいと思います。まだ CD に焼いていた頃、Emule のようなソフトウェアを使っていた頃、私は違法ダウンロードを経験しました。当時、ビデオコンテンツを入手する唯一の方法は、映画館か DVD で単位ごとに支払うことでした。レンタルも楽しみ方の一つですが、やはり個人で行うことが多かったです。

そのため、私は長年にわたって法的オファーの進化を見てきました。当時、オーディオビジュアルコンテンツにアクセスするには多額の予算が必要でしたが、今日ではそうではありません。違法ダウンロードが始まった当初は、映画のチケットに 10 ユーロ、DVD に約 20 ユーロを支払わなければなりませんでした。請求額は急速に膨れ上がり、特定のコンテンツに無料でアクセスしたいという誘惑は非常に強かったです。

もっと現在では、法的提案は内容的にはほぼ十分であるしかし、はるかに手頃な価格でもあります。Netflix、OCS、Amazon Prime Video、Canal Play の間、誰にとってもたくさんあります。その証拠に、最もダウンロードされているシリーズがこれらのビデオオンデマンドサービスで視聴できることがわかります。

ゲームオブスローンズは、米国での放送後 24 時間後に OCS で視聴できるようになります。ウォーキング・デッドやウエストワールドも同様です。 Netflix のオリジナル作品の多くは違法にダウンロードされています。ただし、Netflixが制作しているため合法的に利用できます。 Amazon Prime Videoでもヒットオリジナルシリーズの配信が開始されている。

SVOD プラットフォームのカタログが不足しているという議論はもはや通用しません。内容なので最も海賊版が多いのは、ゲーム・オブ・スローンズのような成功したシリーズです法的なオファーで利用可能です。さらに、今日では、合法的に利用できる高品質のコンテンツが数多く存在します。

「シリーズなら大丈夫ですが、映画では全くダメです。」この議論はよく聞きます。確かに、映画カタログはシリーズのものほど広範囲ではないことがよくあります。しかし、やるべきことはまだたくさんあります。最終的に欠けているのは、最新の映画です。このフランスのメディア法年表これにより、劇場公開から 3 年後に VOD サービスに配信された映画のみを視聴できるようになります。はい、それはおかしいようですが、はい、それを変える必要があります。しかし、だからといって違法ダウンロードが正当化されるわけでもありません。

まず理由は最近の映画を見たいなら映画館に見に行けばいいだけです。確かにお金はかかりますが、新しいTシャツを買うのもお金がかかります。映画館に行くのが高すぎる場合は、映画が別のより手頃な媒体で公開されるまで待つことを妨げるものはありません。

結局のところ、問題はインターネットによって広く利用可能になった即時性と自由さです。。そしてユーザーはそれを当然のことと考えていました。インターネットではすべてが無料であり、何よりもすぐに利用できる必要があります。その結果、ユーザーはたとえ違法行為を犯してでも待つことはありません。

しかし、私は映画とシリーズの大ファンなので、現在の法的オファーから得られるものはたくさんあります。内容的にも、価格的にも。

法的なオファーは手頃な価格です

はい、だから、私の意見では、今日の法的オファーは手頃な価格です。私たちは非常に短期間で大きな進歩を遂げました。 DVD 一本の映画に 20 ユーロ支払わなければならなかった時代を思い出してください。現在、20 ユーロで、いくつかのメディアの数千の無制限の映画やシリーズのカタログにアクセスできます。

説明のために、私自身の例を示します。私はNetflixプレミアムの加入者です。私は毎月 12 ユーロを払って、現時点での最高のシリーズや、すぐに更新されるカタログにアクセスします。自分のアカウントを家族の何人かと共有することもできます。映画のチケットの値段、DVD の半額です。

それがこの種のサービスの魅力でもあります。今日、最も若い人たち、つまり収入のない人たちは、資力がないため、法的なオファーに頼ることが困難です。時々 10 ユーロのお小遣いでは、Netflix などのサービスを買う余裕はありません。

ここが家族共有の面白いところです。それは、若者を違法ダウンロードから遠ざけるのに役立つだけでなく、親や家族の責任を高めることにもつながるからです。親もダウンロードするから。

現在、月額 12 ユーロで、子供、両親、叔父、叔母、いとこ、祖母のための Netflix アカウントを持つことができます。最大 5 つの異なるアカウントを持つことができますが、これは無視できません。これにより、若者は早い段階から文化コンテンツにアクセスし、文化財には価格があるという考えに慣れることができます。

ゲーム・オブ・スローンズは最も違法にダウンロードされたシリーズですが、OCS で入手可能です

さらに、ゲームオブスローンズとウォーキングデッドをフォローできるように OCS に登録しています。しかし、他にも驚くべきシリーズや高品質の映画を発見することができました。私は、いくつかのメディアへのアクセス、オフラインモード、およびそれに付随するすべての利点のために、OCS に月額 12 ユーロを支払います。

最後に、私は定期的に Amazon に商品を注文しているので、プレミアム会員になるために年間 49 ユーロを支払います。これにより、（たとえカタログが薄くても）高品質のシリーズや映画も提供する Amazon Prime Video に無料でアクセスする権利が与えられます。 Canal Play で自分のアカウントが見つからないため、Canal Play に登録していません。

Netflix、OCS、Amazon Prime Video にアクセスするために、合計で月額 28 ユーロを支払います。私はテレビを見ませんが、常にこれらのプラットフォームの番組を見ます。映画チケット 2 枚または DVD 1 枚半の価格で、現時点での最高のプログラムと何千ものコンテンツにアクセスできます。

最近の映画に興味があると、映画館に見に行きます。プラットフォームでコンテンツが入手できない場合は、DVD を購入することがあります (マンガなど)。しかし、それはまれです。結局のところ、コンテンツを違法にダウンロードすることを正当化する理由はありません。なぜならコンテンツは合法的に存在しており、手頃な価格だからです。確かに無料ではありませんが、お金をかけずにアクセスできます。

最後に、インターネットだからといってすべてが無料というわけではない、と自分に言い聞かせる必要があります。それはインターネットに関するものではなく、文化的な製品に関するものであり、それには労力がかかりました。

すべての仕事は賃金に値する

ハードウェア製品ではないのに、なぜ支払いが問題になるのか、私には理解できません。おそらく、この記事へのコメントで説明できる人もいるでしょう。しかし、私の意見では、文化的で無形の製品も代金を支払わなければなりません。それは何よりも製品です。したがって、それは考えられ、反映され、作成されました。人々はプロジェクトに投資し、男性も女性も創作に時間とエネルギーを費やしているのですから、なぜ彼らの仕事に対して報酬が与えられるべきではないのでしょうか。

なぜ次の原理が成り立つのか「すべての仕事には賃金が支払われるべきだ」オーディオビジュアルコンテンツに関しては、理解するのが非常に困難です。なぜなら「スタジオは消費者の背中を見て太りつつある」?確かに、集められた金額は驚異的ですが、投資された金額も同様です。映画の製作には莫大な費用がかかりますが、同時に多くの雇用を生み出し、経済を動かし続けます。スタジオは利益を上げていますか？はい、それで何ですか？

違法ダウンロードで状況は変わるのか？スタジオへの投資の管理は、これらの同じスタジオに固有の欠陥です。違法ダウンロードしてもこの状況は何も変わりません。人々が違法にダウンロードするからといって、スタジオは有名な俳優や監督への報酬を減らしたり、利益を減らしたり、他のプロジェクトへの投資を増やしたりするつもりはない。

違法ダウンロードを「政治的」武器とする議論は成り立たない。それどころか、スタジオは大衆にアピールするために多額の投資をし続けなければならない一方で、スタジオの収入は減少するため、ダウンロードは状況を悪化させるだけです。はい、他のビジネスと同様に、スタジオも儲かります。

映画は俳優が何百万ドルも払うだけのものではありません。それはまた、何千もの技術者の仕事を意味します。

スニーカーを買いに行くとき、私は人々が儲かること、企業が儲かることを十分に理解しています。しかし、私はそれらを盗みに行く誘惑にはなりません。余裕があるから買うか、一時的に買わないで過ごすかのどちらかです。映画産業は他の産業と同様に資本主義産業です。スマートフォンを購入するときは、ブランドが儲かっているとわかっていて支払います。このような例は、最終的に購入するすべての商品に存在します。では、なぜ映画やシリーズでそれをやらないのでしょうか?

特に、稼いだお金によって、必ずしも大規模な予算の映画ではなく、他のコンテンツを作成することが可能になるためです。これにより、より独創的な提案を持っているものの、必ずしも利益が得られるわけではないが、プロジェクトが存在するに値するアーティストにチャンスを与えることができます。

そうです、一般的に言えば、これらの作品の背後にあるアーティストが得られるパイはほんのわずかでしょうか？しかし、違法にダウンロードした場合、彼らは何の分配も受けられません。さらに悪いことは何ですか？今となっては、違法ダウンロードを正当化する理由はまったく見当たりません。客観的に言えば。しかし、それは単なる私の見解です。