電話アンドロイド

欧州連合は音楽ストリーミング業界に対し、その慣行を改革し、アーティストが作品から得られる収益の公平な分配を確実に受け取るよう求めている。

欧州議会は1月17日水曜日、プラットフォームがストリーミングで得る収入のほんの一部しか受け取らないことが多い出演者間の収入の不平等分配に対処するための新たな法的枠組みの確立を求める決議を採択した。

この決議案は、ストリーミングサービスに適用され、音楽の価値やアーティストの人気を反映していない「デジタル化以前の著作権使用料」を批判している。彼女はまた、プラットフォーム上での露出の拡大と引き換えに、ミュージシャンに低収入または無収入を強いるシステムを非難している。

音楽ストリーミングプラットフォームはアーティストへの支払いを増やす必要がある

この決議案には拘束力はなく、欧州委員会に対し行動を起こすよう求めている。「音楽ストリーミング市場の中心」である欧州のクリエイターの権利と利益を保護する法案を提案している。

この決議案を起草したスペインの国会議員イバン・ガルシア・デル・ブランコ氏は声明で、欧州議会は次のように述べた。ヨーロッパのクリエイターの懸念に声を上げた」。彼はこう断言した。文化的多様性と、著者のクレジットと公正な報酬の保証は常に私たちの優先事項です»。

この決議では次のことも求められていますストリーミング プラットフォームの透明性と説明責任の向上特に、音楽の消費と発見に影響を与えるアルゴリズムと推奨ツールに関してです。また、プラットフォームに対し、音楽の作成や操作に人工知能を使用しているかどうかを開示するよう求めている。本物のアーティストを模倣した「ディープフェイク」音楽彼らの同意なしに。

この決議は、ストリーミングサービスによって支払われる報酬が低く一貫性がないことに対して、アーティストとファンの間で不満が高まる中で行われた。近年の主な音楽収入源となっています。

音楽ストリーミングの「悪い生徒」は誰ですか?

最も人気のあるプラットフォームの一部:Spotify と Deezerは、各アーティストの市場シェアに基づいて収益を分配する「比例」モデルに基づいた支払いポリシーにより、批判と抗議に直面している。

このモデルでは、最も人気のあるアーティストが優遇される一方で、大多数の独立系アーティストやニッチなアーティストの収入は乏しいままになります。いくつかの推定によると、アーティストは、ストリーミング プラットフォームで 1 ユーロを稼ぐために、何千ものストリームを生成する必要があります。

一部のプラットフォームは、各アーティストの全体的な人気ではなく、各ユーザーの視聴習慣に基づいて収益を分配する「ユーザー中心」モデルや「ファン主導」モデルなどの代替モデルの導入を試みています。しかし、これらのモデルは広く採用またはテストされておらず、音楽業界やアーティストへの影響は不明のままです。

この提案は最終的には、ヨーロッパの音楽作品のアクセシビリティを保証し、それらが「音楽作品」によって覆い隠されるのを防ぐことを最終的に目的としています。圧倒的な量» Spotify などのストリーミング プラットフォームに継続的に追加されるコンテンツ。

この決議案は欧州議会議員によって圧倒的に受け入れられたものの、依然として立法的ではない。これは欧州委員会に対し、これらの問題を認識し、解決するための法律を制定するよう求めるものである。しかし、たとえ上訴が受理されたとしても、法改正の実施には数年かかる可能性がある。確かなことは、法律が制定されれば、さまざまなプラットフォームでの価格上昇につながる、おそらくマージンを維持したいと思う人でしょう。