Spotify、Apple Music、Deezer: ストリーミング税の輪郭がより明確になりつつある

ジュリアン・バージトン上院議員は数日前、国立音楽センターの資金調達のために音楽ストリーミング・プラットフォームに課税することを提案する報告書を提出した。

クレジット: 123rf

国立音楽センターへの資金調達ルートについて 6 か月間取り組んだ後、上院議員のグループが次の報告書を発表しました。音楽メジャーとストリーミングプラットフォームへの課税を推奨する報告書ミュージカルは1.75%。 CNMはほとんど公式化されていないが、主に新型コロナウイルス感染症危機により実質的に失業したフランス人ミュージシャンを支援してきた。そして、創設から 3 年が経過した今でも、州機関はその主要な任務、つまり促進と推進にまだ取り組んでいません。現代フランス作品の創作をサポート

読むには —音楽ストリーミングサービス比較:Spotify、Deezer、YouTube Music、Amazon Music、どれが一番いいの?

ミー・バージトン氏は報告書の中で、CNMは「ライブパフォーマンスから録音された音楽に至るまで、音楽分野を一つにまとめるという使命を果たすために、今こそ全力で展開しなければならない」と述べている。彼によれば、それは「フランスの文化主権」についてです。私たちは人々の懐を深く掘り下げる必要がありますSpotify、ストリーミング ミュージカルのリーダー モンディアル, Apple MusicとDeezerは、ストリーミングと新型コロナウイルス危機によって混乱した音楽セクターを救済する。

パリ選出の上院議員にとって、この「新しい資金調達手段は、連帯の原則そしてセクター内での再分配」。制作会社や独立系アーティストがそのようなシナリオに満足しているのであれば、明らかに、放送プラットフォームはそれに激しく反対している

新聞によるとエコーズ, 「CNMは、有料および無料のストリーミングから2,000万の追加リソース、クラシック音楽の貢献から600万の追加リソースを回収できる可能性があります。」 1.75%のストリーミング税を適用するという原則は、行政レベルで承認されるにはほど遠い。この財務上の思いがけない利益がこの業界にとって最大の利益をもたらすのであれば、疑いの余地はありません。ストリーミングサービスは定期購読料を値上げするだろう。そしてよくあることですが、おそらく消費者は差額を支払わなければなりません。