スマートフォンの自律性は常にデリケートな問題です。ユーザーとして、私たちは常にバッテリーの耐久性が十分ではないという印象を持っています。特に最初の携帯電話と比較すると。しかし、ある調査によると、スマートフォンのバッテリー寿命は 2010 年から 2 倍になっています。2018 年にはこれで十分でしょうか?
私たちは良きフランス人として、文句を言うのが好きです。はい、それは言わなければなりません。弊社のスマートフォンに関しては、苦情の多くはバッテリーとその自律性に関するものです。バッテリーが目に見えて溶けていて、ほとんどのモデルが1日しか持たない、つまり十分ではないという印象があります。若くない人にとっては、Nokia 3310 の時代はもう終わりました1回の充電で1週間持続する可能性があります。
これはすべて真実ですが、似たものと似たものを比較してみましょう。スマートフォンはポケットコンピューターであるため、多くのエネルギーを消費します。 90 年代の小さな画面、白黒、通話とテキスト メッセージ機能だけを備えた携帯電話よりもはるかに優れています。過去 10 年間 (初代 iPhone の発売) でスマートフォンは大きく進化しましたが、自律性の点ではそうではなかったと説明する人もいます。
確かにそのような印象を持たれることもあるでしょう。それは、私たちが毎晩寝るときに携帯電話を充電する習慣がついてしまっているだけだからです。外部バッテリー、カバンの中に充電器、駅でペダルを使って充電するなども採用しています。それでいて、予想に反して、10 年間でスマートフォンの自律性は 2 倍になりました。しかし、メーカーは必ずしもこのような結果を得るために知恵を絞ったわけではありません。
10年間で40時間から80時間の自律走行が可能に
私たちのスマートフォンのバッテリー寿命は 10 年前から変わっていないのでしょうか、それともこれは誤った印象なのでしょうか?はっきり言っておきますと、GSM Arena の同僚は、2010 年から 2017 年の間に完全な分析を実施しました。。彼らは、2010 年以来毎年販売されているさまざまなモデルの自律性テストの結果をまとめ、平均値を求めました。平均バッテリー容量もリストされています。
結果は明らかです。2010 年以降、スマートフォンのバッテリー寿命は 2 倍になりました。これは単純に、2 倍の大きさのバッテリーが存在することで説明されます。現在のスマートフォンでは。長年にわたり、スマートフォンはますます大型化し、メーカーはより大きなバッテリーを統合できるようになりました（2010 年の平均 1500 mAh から、2017 年の 3300 mAh まで）。結果 ：バッテリー寿命はフル充電で 40 時間から 80 時間へと 2 倍になりました。
しかし最適化が不十分
私たちは、自律性は単にバッテリー容量の問題ではないことをよく繰り返します。たとえば、非常に小さなバッテリーを搭載した iPhone は、より大きなバッテリーを搭載した特定のモデルよりも優れた自律性を実現しています。より優れた自律性を提供するには、ソフトウェアとハードウェア間の最適化が不可欠です。 GSMアリーナの分析によると、メーカーはこの分野であまり力を入れていない。
実際には、現在のバッテリーの耐久性は 2010 年のバッテリーと同じではありません。 GSM Arena は単純に mAh ごとのバッテリー寿命を計算しました。したがって、2010 年から 2017 年の間、スマートフォンは mAh あたり平均 100 万 30 秒持続します。したがって、約 10 年間、最適化作業は行われていませんでした。しかし、メーカーは毎年、エネルギー消費の少ないプロセッサーやスクリーン、最適化された OS などで私たちに夢を与えてきました。
最後に、彼らは大型バッテリーをこれまで以上に大型のシャーシに統合することに満足していたことに気づきました。 7年間でスマートフォンのフォーマットは大きく変わりました。 4 インチ フォーマットから 6 インチ フォーマットになりました。また、サイズと画面の比率が向上したとしても、バッテリー寿命の点ではあまり変わりません。
自主性は本当に重要な基準なのでしょうか？
では、私たちは不平不満を言いすぎる傾向があるのでしょうか？一方で、私たちの苦情は正当なものであるとも言えます。ほぼ 10 年で自律性が向上したとしても、それは実際にはソフトウェアとハードウェア間の最適化のおかげではありません。実際には、各ブランドはバッテリーの容量を増やしただけです。それでもなお、2018 年には次のことを強調しておきます。ますます小型化するモデルには、立派なバッテリーが搭載されています。したがって、各ブランドはエンジニアリングの面で依然として多くの取り組みを行っています。
私たちには新しい習慣があります
それにもかかわらず、スマートフォンの価格高騰を受けて、自律性をさらに向上させるためにソフトウェアの最適化を要求する権利がある場合があります。 「できる」というのは、最終的には自律性が一般大衆にとって重要な基準だからだろうか？いくつかの研究によると、これは絶対に事実ではありません。。アンケートによると、主な選択基準はデザイン、カメラ、画面です。自律性はランキングのかなり下位にしかありません。
モバイル製品としては奇妙ですか?しかも、それは日常的な道具ですか？あまり。スマートフォンの出現以来、私たちの習慣は大きく変わりました。冒頭で説明したように、私たちはスマートフォンを毎日充電することに同意しました。新しい反射神経も採用しました。例えばほとんどのユーザーは外部バッテリーを装備しています。デバイスを充電するための公共スペースも設置されています。駅でスマートフォンを充電するためにペダルを踏まなければならない端末を見たことがない人はいないでしょうか。
他の基準の方が重要です
スマートフォンはポケットコンピューターです。毎年、新しいモデルはより強力になり、画面はより美しく、デザインはますます美しく、カメラの品質も向上しています。スマートフォンは他の多くのハイテク製品に取って代わります。したがって、その自律性が最適ではないことは論理的です。
バッテリー寿命はユーザーの懸念の中心ではありません (ベストセラーモデルが最も耐久性があるわけではありません)。メーカーは論理的に他の基準を優先しています：より優れたカメラ、改訂および修正されたデザイン、よりコンパクトなフォーマットでのより大きな画面など。明らかに、バッテリーの最適化はますます進んでおり、同時にバッテリーの最適化に投資するのは困難です。
GSM アリーナの調査は、これを非常によく示しています。自律性に最適化されたスマートフォンは次のとおりです。300ユーロ以下のモデル。フォームファクターがハイエンドのものに近いため、サイズも大きくなり、より大きなバッテリーが組み込まれています。ただし、それらのコンポーネントの消費エネルギーは少なくなります (性能が低く、品質の低いカメラ、エネルギー消費の少ない画面など)。
したがって、メーカーが私たちのニーズを考慮せずにスマートフォンに高い料金を支払わせていると信じて、私たちがどれだけ不平を言っても、私たちはおそらく完全に正しいわけではありません。ハイテク大手は新しいモデルを開発するために数多くの研究を考慮に入れていることを忘れないでください。そして、メーカー自体がバッテリーを実際に最適化していないとしても、メーカーは、より強力で、より美しい、より優れたカメラを搭載し、10 年間で 2 倍のバッテリー寿命を備えたスマートフォンを私たちに提供することに成功しました。そしておまけに、彼らは開発した急速充電技術わずか 30 分で 1 日分の使用量に相当する量を充電できます。それほど悪いことではありませんね。
