オレンジスプリット?アルセプ社は特にこの件について聞きたがらない。同社社長のセバスチャン・ソリアーノ氏はレゼコーのインタビューでこの問題について語った。 45の事業者からなる団体は、オレンジが光ファイバーを独占しているとして、事業者の2分割を要求した。セバスチャン・ソリアーノは、リスクをより強調するために英国で行われた同様の決定のさまざまな結果について議論します。
2019年1月25日、フランスの通信事業者45社を代表する代替電気通信事業者協会(AOTA)は競争当局に連絡し、要求した。Orange のネットワーク インフラストラクチャ管理活動の分割。協会のメンバーはオレンジが利益を得ていると批判する「高速インターネット (ADSL) を可能にする歴史ある電話網のための土木工学への戦略的アクセス」歴史あるオペレーターとしての地位のおかげです。これにより、オレンジは自社のインフラにケーブルを敷設するだけで、光ファイバーの独占を再構築することが可能になる。したがって、AOTA メンバーは、フランスの通信チャンピオンのオファーに対抗することは不可能であると考えています。
こちらもお読みください:オレンジは嘘をついています。Free、SFR、または Bouygues でファイバーを購読できます
アルセプ氏によると、オレンジを分割するのはなぜ悪い考えなのか
アルセプは当然のことながらこの要求を拒否します。当局は常に、ネットワークインフラストラクチャを担当する単一の事業者によってセクターが組織化されるのではなく、すべての事業者に投資を促すことを好みます。レゼコー誌に掲載されたインタビューで、アルセップ社のセバスチャン・ソリアーノ社長が自身の考えを明らかにした。英国の通信事業者 BT の例に基づく:「このアイデアの推進者たちに質問します。英国の状況はうらやましいものでしょうか? BTは真っ二つに割れた。独占状態にあるネットワーク部分であるオープンリーチには、光ファイバーへの投資や高品質のサービスへの産業上のインセンティブがありません。」
こちらもお読みください:Orange は銅線/ADSL ネットワークを無視したとして 10 億ユーロの罰金を科されるリスクがある
そして責任者はその点を強調します。「フランスで、オレンジ社が繊維に多額の投資をするのは、関心があるからです。モノポリーを懐かしむ人は常にいるでしょう。私たちが望んでいるのは、あらゆるレベルでの完全な競争です。」言い換えれば、他の事業者が投資する意思がなければ、アルセプはオレンジに先を越されることになる。レクエクスプレスまた、英国とイタリアの例に基づいた AOTA のアイデアが、これらの国で全会一致で受け入れられるわけではないことも思い出させます。「イタリアの電気通信規制当局であるアグコムは、週の初めにこの件に関して否定的な意見を発表したばかりです。」が日刊紙が報じた。