サムスンは古いスマートフォンに Android セキュリティ アップデートを展開する必要はない

サムスンには4年以上前のスマートフォンにAndroidのセキュリティアップデートを提供する義務はない、と裁判所が判決した。また、この法律は、韓国のメーカーに対して、Google による公開後 3 か月以内にセキュリティ パッチを適用することを義務付けていません。

「自動車メーカーは、自社のすべてのモデルが安全で信頼できるものであることを保証し、今後も安全であり続ける必要があります。サムスンのようなスマートフォンメーカーにも同じ義務があります。消費者は依然としてメーカーの善意に依存しています。」消費者弁護団体であるオランダ消費者協会の理事であるバート・コンビー氏はハーグの法廷でこう主張した。成功せずに。

裁判中、消費者協会はサムスンに対し Android のセキュリティアップデートを導入するよう要求した製品発売後4年以内、販売後2年以内。これは現在では全く当てはまりません。その証拠に、2018 年 4 月に、サムスンはGalaxy S6/S6 Edgeを正式に廃止したと宣言。わずか 3 年前にリリースされた 2 つのスマートフォンのユーザーは、セキュリティ アップデートの恩恵を受けることができなくなりました。

オランダの消費者はまた、スマートフォンの世界リーダーに対して次のことを求めました。Google が提供するセキュリティ アップデートを 3 か月以内に導入する。この苦情は Google によって共有されます。 Google IOカンファレンスでは、GoogleはSamsung、LG、Huaweiなどに対し、Androidのセキュリティパッチをユーザーに迅速に提供するよう強制することを決定した。

Google にとっても、The Duch Consumers にとっても、メーカーはこれらのセキュリティ アップデートを展開するのに時間がかかりすぎています。その証拠に、2017 年 4 月から 6 月にかけて、新しいセキュリティ パッチの恩恵を受けた Android デバイスはわずか 42 台であったと Google の Android チームは残念がっています。 SecurityLab のレポートによると、Samsung 製のハイエンド スマートフォンはセキュリティ アップデートの恩恵を平均 30 か月間受けることができますが、ミッドレンジのスマートフォンではさらに状況が悪化します。

サムスンはトライアル中に、自社が販売するすべてのモデルを4年間にわたってサポートすることは不可能であると断言した。ハーグ裁判所は、オランダの消費者の苦情を宣告する際に韓国の製造業者を支持した「容認できない」。「サムスン製デバイスのユーザーが被る将来のリスクを予測することはできません。」法廷はこう結論付けた。この件についてどう思いますか？