フランスでも、他の 16 加盟国と同様に、携帯電話会社と ISP は、IP アドレス、位置情報、メタデータなど、顧客に関する大量のデータを数か月間、場合によっては数年間保管することが義務付けられています。この措置は当初欧州指令によって課されたもので、2014年と2016年の2度にわたり欧州連合司法裁判所によって無効とされた。デジタル権利を擁護する62の団体が欧州委員会に公開書簡を送り、調査の実施と、個人の自由をより保護するCJEUの決定が各国を拘束するよう要請した。
62のNGO、デジタル権利を擁護する団体、学者、団体が欧州委員会に公開書簡を送った。フランスを含む多くの州が依然として大量のデータ保持を行っていることに驚き、調査の実施を要請する書簡。実際、2014 年と 2016 年の CJEU の 2 つの決定では、特定の目的を持たないデータの収集と保持は、欧州の国民と居住者が通常受ける権利のあるプライバシーとデータ保護を侵害するとの判決が下されました。指令 2006/24 に基づく法律。この義務は、このデータが捜査の状況、特にテロとの戦いにおいて使用できるようにするためのものです。
通信事業者と ISP によるデータの保持: 通常、EU 法が適用されるのはなぜですか?
これらの決定は、加盟国が通信事業者と ISP にデータの収集と保持を義務付ける法律の導入に依拠した指令 2006/24 を事実上無効にしました。署名者らは書簡の中で次のように説明している。「個人データの収集と保持を許可した指令 2006/24 は、プライバシーと個人データの保護を著しく損なうものであり、電気通信事業者によるデータの保持を義務化し、国家当局がこのデータを次の目的で使用することを認可することを加盟国に要求しました。個人を特定し、そのオンライン活動とコミュニケーション方法を再構築します。」
手紙の著者らは次のように強調している。「欧州連合法は加盟国の国内権利より優先する」、これは事実上、国民をより保護するCJEUの決定に従うことを各国に義務付けるものである。彼らは次のように主張しています。「少なくとも 17 の EU 加盟国には、依然として一般的かつ無差別なデータ保持を課す国内規定があり、これは CJEU の法理に直接違反しているだけでなく、各個人の私生活や家庭生活の権利、個人の保護の権利にも違反しています。データと表現の自由 […] これらの国の国内法は、データ保持に関して司法裁判所の判例法と一致していません。」
署名国は欧州委員会に対し、判決を法律に翻訳していない11カ国（ベルギー、チェコ共和国、ドイツ、アイルランド、イタリア、ポーランド、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、英国、米国、フランス）に対する調査を開始するよう要請している。。これらの国による失敗が証明された場合、問題のある文書の廃止を余儀なくされ、必要に応じて高額の罰金を支払わなければならない可能性がある。このデータは今後も保存しておくべきだと思いますか?それともデジタル著作権を優先すべきでしょうか?コメントであなたの意見を共有してください！あなたはできるこのリンクをクリックして公開書簡全体にアクセスしてください。
