テレビのライセンス料：BFM BusinessはTF1やM6などの通信事業者に支払わせたいと考えている

フォンアンドロイド.com
電話
オペレーター
テレビのライセンス料：BFM BusinessはTF1やM6などの通信事業者に支払わせたいと考えている

通信事業者とテレビチャンネルの間の争いにおける新たな危険。 TF1 と M6 の後は、BFM Business がインターネットボックスでのブロードキャストに対して通信事業者から料金を得ようとする番です。

覚えて。数か月前、TF1 はオペレーターに対して戦争を開始しました。同団体は、ボックスでチャンネルを放送するには通信事業者が料金を支払う必要があると考えている。数週間後、M6グループが同様の戦いに乗り出す番となった。

事業者側としては、料金を支払う必要はないと考えています。彼らによると、このグループは、TF1とM6は広告収入の減少を補おうとしている彼らの背中に。一部の通信事業者は協議する用意があると述べたが、SFR側はテレビグループからの要請を断固として拒否した。その後TF1 は SFR ボックスでのリプレイのブロードキャストを単純に遮断します。SFR TV アプリケーション。したがって、CSA に仲裁が要請されました。

BFM Businessもオペレーターに料金を請求したいと考えている

CSA からの復帰を待つ間、通信事業者は同様の新たな需要に直面しなければなりません。この時、パイの一部を欲しているのは BFM ビジネスです。何のために？それは単純に、BFM ビジネスが SFR によって所有されているからです。したがって、赤い四角のオペレーターが同じポケットに入る料金を支払うことに同意するのは明らかに簡単です。ただし、そのためには依然としてすべての事業者がそうすることに同意する必要があります。

したがって、私たちは二重基準を持っています。一方では、SFR は、それに属するチャンネルの料金を支払う用意があるが、ブイググループに属する TF1 への料金の支払いを拒否している。 Altice Media のボス、Alain Weill 氏 (SFR も Altice の所有です)、レゼコーの同僚たちに説明する何「全然同じじゃないよ」。彼によると「BFM ビジネスは全国的なチャンネルではありません。さらに広告の 50% を占める TF1 とは異なり、TNT ではなくなりました。」。そして次のように付け加えます。

当社の収入は広告のみですが、BFM ビジネスはケーブル、衛星、ADSL での放送のみです。しかし、私たちはモデルを変更する過程にあります。私たちは、このチャネルがこのような洗練されたチェーンにとっての将来のモデルであると考えているため、このチャネルに料金を支払うことに同意するように販売代理店を説得しようとしています。