私がスマートフォンに 300 ユーロ以上は決して使わない理由

GFK によると、2017 年、フランス人はスマートフォンの購入により多くの支出をしました。 2017 年にフランス人がスマートフォンに支払った金額は平均 380 ユーロで、6% 増加しました。同社によれば、この傾向はハイエンドスマートフォンの価格上昇と、奇妙なことにこれらのモデルへの関心の高まりという2つの現象に関連しているという。しかし、流通方法はますます多様化しており、技術的な発展はわずかです。私がスマートフォンに 300 ユーロ以上は決して使わない理由を説明します。

1159ユーロは最新のiPhoneの価格です。象徴的なバーである1000ユーロを超え、猥褻に近い価格。価格を大幅に値上げしたブランドはアップルだけではない。サムスン、ファーウェイ、ソニー、LG、ハイエンドモデルのメーカーはいずれも価格が高騰しています。現在、ハイエンドのスマートフォンを購入できる価格は約 900 ユーロです。2014 年には 700 ユーロに近づきました。さらに、約600ユーロかかりました。

メーカーは、この増加は 2 つの現象に関連していると主張しています。1 つはスマートフォンがますます進歩していること、そしてそれを製造するための材料が希少になっているということです。これらすべてが製造コストの増加、ひいては最終価格の増加につながります。フランスでは、すべての予想に反して、この急激な価格上昇が消費者の意欲を失わせることはありませんでした。GFK によると、2017 年にフランス人はスマートフォンの購入に 380 ユーロを費やしました。6%の増加。中国製スマートフォンがフランスに登場したことで、この平均購入価格を大幅に下げることが可能になった。 300ユーロを下回ることもありました。しかし、最もハイエンドのモデルは、あらゆる予想に反して顧客を魅了し続けています。

しかし、ブランドのマーケティングに関する言説が確立されているにもかかわらず、次のような観察は明白です。スマホはあまり進化しない。技術的に小さな進歩があちこちにある場合、それはユーザーのニーズを満たしていないと思います。私は Phonandroid の編集長として、毎年何十ものスマートフォンが登場しては消えていくのを見てきました。あるものが他のものよりも魅力的であるとしても、価格の急騰を正当化するものは何もありません。さらに悪いことに、ユーザーとしての私たちの懸念に対処するものはありません。私にとって(これは単なる私の意見ですが)、スマートフォンに 300 ユーロ以上費やすのは意味がありません。それにはいくつかの理由があります。

スマートフォンメーカーは何年もの間、「常により多く」を目指して激しい競争を繰り広げてきました。毎年、プロセッサーはより強力になり、カメラは改良されています。この熱狂を完全に反映する強力な要素が 1 つあります。それは、スマートフォンに組み込まれている RAM の量です。数年のうちに、2 GB の RAM を統合したモデルから、現在では 8 GB に移行しました。また、10 GB の RAM を搭載したスマートフォンはすでに開発されています。しかし、なぜ?スマートフォンにこれほどの量の RAM を搭載する目的は何でしょうか?なし。なぜなら、最も接続しているユーザーであってもそれを必要としないからです。最大でも 3 GB または 4 GB の RAM が使用されます。そして、バックグラウンドでいくつかの非常に要求の厳しいゲームが実行されているため、ハードに取り組む必要があります。

画面を見てみると、観察結果は同じです。一部のブランドは、QHD スクリーンを搭載したスマートフォンを発売しています。ソニーのように 4K スクリーンに移行した企業もあります。もう一度言いますが、何の目的でしょうか?スマートフォンの画面は、人間の目にはフル HD、QHD、または 4K 画面の違いを区別するには小さすぎます。仮想現実では品質の違いが顕著であると主張する人もいるでしょう。悪意をやめましょう。これはまだ非常にまれな習慣です。

Honor 9 は現在 300 ユーロ未満で入手でき、優れたスマートフォンです

最後の例は?カメラ。ここでも最高のカメラをめぐる競争が熾烈を極めています。しかし、それは実際にはユーザーのニーズを満たしていません。すべての消費者が写真を好むわけではありません。ほとんどの人は、スマートフォンのカメラを使って写真をソーシャル ネットワークで共有したり、愛する人に送ったりすることさえできます。しかし、写真愛好家は何百万人もいるわけではありません。ただし、ソーシャルネットワークでは、写真は圧縮されています。つまり、市場で最高のカメラ付き携帯電話を使用できますが、品質が部分的に低下します。

はい、これらすべての発展は印象的です。愛好家として、私はブランドが今日提供できるものに必然的に魅了されます。しかし、消費者としては、物事を状況に応じて理解する必要があります。私がビデオ ゲーム愛好家であれば、おそらくモバイルではプレイしないでしょう。いずれにしても、これは私の主な用途ではありません。したがって、市場で最も強力なスマートフォンは必要ありません。私が写真愛好家であれば、おそらく自分を満足させるために本物のセミプロまたはプロのカメラを所有しているでしょう。追加の写真を撮るには、300 ユーロのスマートフォンがあれば十分です。300ユーロという価格は、それが平均的なスマートフォンまたは悪いスマートフォンであることを意味するものではありません。今ではハイエンドモデルもこの価格で手に入るようになりました。ただ、これが最後にリリースされたものではありません。しかし、それはそんなに悪いことですか?

300ユーロは2年物の最高級品の価格です

私はこの業界の俳優として、この状況から一歩退かなければなりません。私は毎日新製品や新技術を発見し、この分野の急速な進化に必然的に興奮しています。しかし、冷静さを保ち、メーカーの確立されたマーケティングのスピーチから距離を置き、視点を得る必要もあります。現在、ハイエンドのスマートフォンの価格はほぼ 1000 ユーロです。しかし、Androidモデルとなると、その減少は急速です。発売から2年が経ち、発売当時は1000ユーロ近くだったハイエンドスマートフォンが300ユーロ程度で入手できるようになった。これらの行を書きながら、Galaxy S7 は約 300 ユーロで入手できます。

はい、Galaxy S7 は依然として優れたハイエンドスマートフォンであり、価格は約 300 ユーロです

または、Galaxy S7 はどんなユーザーにとっても十分です。そのカメラは依然としてベンチマークであり、プロセッサーはあらゆるニーズを満たすのに十分以上に強力で、優れたバッテリー寿命を備えています。そのデザインも時代にマッチしています。購入するときに自問すべき質問は、「何が必要か?」ということです。そして、現在のバージョンのスマートフォンに導入された新機能には、これほどの価格差に見合う価値があるのでしょうか?ほとんどの場合、2年前のモデルでも十分です。

優れた代替品である再生モデル

GFK が明らかにしたように、スマートフォン市場の好調な原動力は次のとおりです。整備済スマートフォンの現象。知らない人のために説明すると、整備済スマートフォンとは、専門家による修理後に第二の人生を歩むモデルです。これらの専門家は、欠陥のあるモデルを回収し、一部の部品をリサイクルし、その他の部品をユニットの改修に使用します。主に 2 つの理由から、整備済スマートフォンに惹かれる消費者が増えています。まずは価格です。もはや新品ではありません。価格は下がりますが、保証はまだあります(多くの場合6か月)。もう 1 つの理由は、より道徳的なものです。整備済スマートフォンは、既存の部品から再構築されたスマートフォンです。天然資源の開発は必要ありませんでした。したがって、それはまた、材料をリサイクルするというエコロジーなアプローチ

Recommerce のような一部の専門家は、古いスマートフォンの下取りオファーも提供しています。これにより、最終請求額がさらに削減され、エコロジーへのアプローチが強化されます。私はこの方法を選びましたし、周りの人にも勧めています。 2年前のハイエンドスマートフォンで私のニーズには十分です。それでも、私はいわゆるパワーユーザー、つまり集中ユーザーです。そうですね、年間を通じて最新モデルをテストする機会もあります。

しかし個人レベルでは最低賃金に相当する金額をスマートフォンに費やすなんて、私には思いつきません。。まず第一に、それは私の最近のモデル以上のものを提供しないからです。それなら道徳的に最低賃金に相当する金額を使うのは卑劣だと思う、労働者の給料、電話代。しかし、これは単なる私の見解です。遠慮せずに共有してください。喜んで話し合います。