結局ベンチマークを気にしないのはなぜでしょうか?

スマートフォンが登場するたびに、それは同じです。毎年、私たちは最も大きなものを持っている人の試合に参加する権利を与えられます。多くの場合、スマートフォンが正式に発表される前であっても、すでにベンチマークがウェブ上のあちこちに表示されているのを目にします。

最新のプロセッサを最もうまく使いこなすことができたのはどのメーカーでしょうか?最高のものを使用するにはどれくらいの RAM が必要ですか? Antutu では、このスマートフォンはこのスコアを達成しましたが、他のスマートフォンはそれよりも低い結果でした。そして何とか何とか、何とか何とか。ザベンチマークは確かにパワーを示す良い指標です、でも最終的には誰が気にするでしょうか？このため、ベンチマークをあまり重視すべきではないと私たちは考えています。

https://yumie.trade/tech/kuniye/snapdragon-820-derniers-benchmarks-confirment-monstre.html

ベンチマークが歪むことがある

陰謀論を叫ぶのは私たちからは程遠いですが、ベンチマークが常に確実な値であるとは限らないことを認めなければなりません。これらのアプリケーションを開発する企業は、可能な限り自己資金を調達することもあり、大手ブランドが参入することも珍しくありません。スマートフォンをスコアのトップに置くための小さな取り決めを提案するたとえ技術的には優れていなくても。

もう 1 つの重要な点は、パフォーマンスを分析する際、プロセッサーは限界までテストされることが多いということです。ザベンチマークは最適な条件下で公開されることが多い、生のパフォーマンスについて。スマートフォンは日常的には使用されていません。市販モデルを毎日使用すると、結果が異なることがよくあります。

そして不正行為をするメーカーはどうなるでしょうか？例えば、OnePlusとMeizuは躊躇なく不正行為を行ったベンチマークアプリケーションの起動時に CPU をブーストするメカニズムをプロセッサに実装することによって。そこでは、今のところ、完全に偽の結果に対処しています。

Android では、インストールする ROM によってベンチマークが異なります

忘れがちですが、Android の強みの 1 つは、必要なROMをインストールします。そして、ROM とは異なるパフォーマンスを言う人がいます。たとえば、純粋な Android のバージョンを搭載したスマートフォンと、超重いオーバーレイを搭載したモデルとでは、パフォーマンスが大きく異なるためです。

同様に、あなたの習慣、インストールされているアプリケーションの数、占有されている内部メモリ、自律性のレベルなども同様です。特定のベンチマークに影響を与えます。したがって、必要です数字から距離を置くこれらは最終的には単なる指標にすぎません。

本当にこのすべての力が必要なのでしょうか？

ベンチマークを比較するのは良いことですが、具体的には何でしょうか?結局のところ、何もない。結果が得られたら、それをどうするか?真実を言うことはあまりありません。実際、ベンチマークは、製品をテストするときに感触を確認する必要があるテスターにとって、優れたツールです。

たとえば、この製品またはその製品が少し遅いと感じた場合、さまざまなベンチマークアプリケーションですべてをチェックして、その印象を確認または反論します。しかし、それとは別に、ユーザーにとってベンチマークから学べることはほとんどありません。

なぜなら、明らかに現在、市場に出回っているほとんどのスマートフォンは 99% のユーザーのニーズを満たしているからです。それを活用するために、市場で最も強力なスマートフォンを持っている必要はありません。の違いは何ですかGalaxy S7のパワーOnePlus 3 や Honor 8 はどうでしょうか?ベンチマークでは、確かに違いは重要ですが、使用の観点から見ると、違いはどこにあるのでしょうか?