Apple A10 Fusion が Android の競合他社を圧倒する理由

ほんの数週間前の年次基調講演で、Apple は、自社の Apple A10 Fusion プロセッサが Android の分野で競合他社をはるかに上回っていると再度主張しました。問題は、これが突然の発言ではないということです。これは実際に事実であり、創設者たちはそれに反応しなければならないでしょう。この新しい SoC の構造を分析してみましょう。

市場には常に、Android デバイスと Apple デバイスという二重性が永続的に存在します。完全に相反する 2 つの哲学ですが、多くの点、特にデザインやアプリケーションの点で一致します。

違いは主に最適化にあります。 Android はユーザーの自由を、時には過度に選択しましたが、Apple は、たとえそれが崇拝者を窒息させることを意味するとしても、鉄拳でエコシステムを管理しています。

そしてハードウェアに関しては、このアメリカ人が自分の庇護の下でのみ作られた「ユニークなデバイス」のファンであることはすでにわかっています。iPhone 7および7 Plusの場合、また、新しい SoC、Apple A10 Fusion も発表しました。Apple A10 Fusion は、現在モバイルで利用できる最高の SoC です。その進歩と、競合他社との距離をどのように縮めているかを詳しく見てみましょう。

モバイルよりもウルトラブックに近い

この新しい SoC のパフォーマンスを完全に理解するには、リンリーグループ建築を細部まで観察するために完全に解体することにしました。結局のところ、Apple は独自のチップを設計しているため、内部に手を入れずに詳細を知るのは困難です。

監督にとって、観察は単純です。Apple の新しい CPU は、Intel の主流の x86 コアよりもはるかに優れています」は、A10 が Skylake プロセッサと「ほぼ同じ」パフォーマンスを提供すると主張しています。

「Apple の CPU 能力は Intel に匹敵し始めています。まさに、ハリケーン建築【SoC Apple A10 Fusion】現在低電力インテルチップを使用しているMacBook Airのような製品に簡単に電力を供給できる”。

夫婦で設計した建築

つまり、A10 Fusion は…のレベルにあります。インテル Core i5 モバイル。または、少なくとも 2 つの Hurricane コアは、最も重いタスクを担当するコアであり、2 つの Zephyr コアは最も単純なタスクを処理し、消費量を削減します。

これはシステムが通過する可能性がありますゼファーのハートからハリケーンのハートまでダイナミックにこれにより、タスクの最適化が向上します。実際、これらは ARM が推奨する big.LITTLE アーキテクチャに従っています。

この分解結果によると、Apple の設計の大きな違いは、使用されているコアのサイズにあります。確かに、ハリケーンの心臓は非常に大きく、競合する SoC の 2 倍近く4.18mm2で。低消費電力を重視したゼファーでも「Cortex-A53 のほぼ 2 倍の大きさ”。

これは必ずしも生のパワーに変換されるわけではなく、むしろ効率に変換されます。あ最大の集積回路明らかに高価ですが、平方メートルあたりの電力は変わりません。一方、Apple チップは、サイクルごとにより多くの命令を管理できるため、速度が向上します。

しかし、なぜ競合他社もこの分野に参入していないのでしょうか?これは反省です純粋に金銭的なリンリーグループのディレクターは次のように述べています。

「Apple の利点はお金を使えることです。最新の 16nm FinFET 彫刻技術を使用するプロセッサにとって、大規模なプリント回路は高価です…。しかし、Apple が販売しているのはチップではなく携帯電話であるため、性能の向上によって 600 ドルの製品をさらに販売できるようであれば、数ドルを追加してもほとんど意味がありません。”。

つまり、このタイプのチップを製造するには資金を提供できる必要があり、Apple はそれを実現した最初の企業の 1 つです。 iPhone の販売利益が驚異的であるため、少なくとも 700 ユーロで販売されている携帯電話の生産コストは同じではないため、さらにそうです。

そして明らかに… Apple はその王国の主人です。これは、プラットフォームを使用するすべての開発者が次のことを行う必要がないことを意味します。少数の製品群に対してのみアプリケーションを最適化する（多様性の観点から）。その結果、そのチップの利点がエンドユーザーにとってより自然に現れるようになります。

競技用のより大きな回路基板?

私たちはそれをよく理解しています。Apple SoC の大きな利点は、そのパフォーマンスを向上させるプリント回路のサイズに他なりません。しかし、サムスンやクアルコムなどの競合他社はなぜ同じことをしないのでしょうか?

それは単純に、彼らが何よりもまず、次の分野で使用されるプロセッサーを製造しているという意味での創設者だからです。多種多様なデバイス。理論的には、4 倍大きいプリント回路を備えたチップを生産すると、生産速度が 4 倍遅くなり、コストも 4 倍高くなる可能性があります。

また、たとえ明らかにできるとしても、この特性を強調することは考えられません。なぜなら、それは彼らにとって経済的に意味がないからです。プロポーズするより高価で生産に時間がかかるチップ（マクロ経済レベルで）現在のAndroidスマートフォンの市場価値に対応しておらず、毎年の更新と提供の多様性が好まれています。

イノベーションは他の同様に重要な点にもあります

Appleは今年、自社のプロセッサに資金を投入しただけで、権力争いに勝利した。これは、戦いが終わったことを意味するわけではなく、逆に、Android 指向の創設者は他の分野にのみ取り組んでいるということです。

Apple がプリント回路のサイズを拡大している一方で、Samsung と Qualcomm は次期 Exynos 8895 および Snapdragon 830 向けの 10nm FinFET 彫刻に取り組んでいます。この彫刻の精巧さにより、エネルギー消費が大幅に削減され、デバイスの自律性が向上します。

同様に、トランジスタが小さいということは、必然的に、特定のアーキテクチャにより多くのトランジスタを搭載できることを意味し、全体の理論上のパフォーマンスが向上します。

Apple プロセッサは効率的ではありますが、必ずしも歴史的に平方メートルあたり最高のパフォーマンスを持っているわけではないことに注意してください。Android 世界の創始者は、次のように提供する傾向があります。より優れたハードウェアの最適化米国のものよりも、ソフトウェアの最適化に重点を置いています。

また、プロセッサの世界では実際には何も決まっていません。2 つの哲学は当然衝突します。お互いの技術進歩から恩恵を受けるでしょう彼らのレースの前進において。結局のところ、10nm FinFET 彫刻は、いつか Apple によってよく使われることになるでしょう。