今週、Google の新しいタブレットである Pixel C が市場に登場しました。この新しく追加された製品は、間違いなく市場で最高の Android タブレットです。しかし、Google が当初 Android ではなく Chrome OS を統合する計画を立てていたとは想像できたでしょうか?
- こちらもお読みください:Pixel C は最高の Android タブレットであるにもかかわらず、なぜ失敗作になるのか
この事実を私たちに明らかにしたのは、Ars Technica のサイトです。同氏によると、Googleは2014年7月にコードネーム「Ryu」という新製品の開発に取り組んでいたという。この製品は、Nvidia Tegra プロセッサ、ワイヤレス充電、ライト バー (すべての Pixel 製品と同様)、USB Type-C を統合するものでした。
さらに、製品には Chrome OS のバージョンを統合する必要がありましたタッチスクリーンのみで使用できるように再調整されました。それがプロジェクト・アテナでした。その最も重要な機能の中には、Android マルチタスクに似た実験的なウィンドウ切り替えシステムがありました。
このプログラムには、Chrome OS 用の新しいジェスチャーと仮想キーボードも含まれています。最終的に 2014 年 12 月にこのプロジェクトは失敗しました。Chrome OS にアプリケーションがないことが何らかの障害となっている。
2015 年 3 月にこのプロジェクトが再浮上し、Android チームは 2 セントを「Ryu」プロジェクトに投入しました。そこでGoogleは、Chrome OSのアプリケーション不足は、デュアルブートをサポートするデバイスにAndroidをインストールすることで補えると述べている。そこで Google は、Chrome OSとAndroidの両方を統合したタブレット。ついに今年7月にこのプロジェクトも中止となった。
それ以来、Google は、Pixel C が、前のプロジェクトの放棄からわずか 2 か月後の 2015 年 9 月に新しい Nexus と同時に発表されたため、迅速な決定を下さなければなりませんでした。そこで最終的に選ばれたのがAndroidでした。そうすれば、たとえ全体的にモンスターです。 OS の統合と最適化に 2 か月かかるのは、それほど長くありません。
Android の選択は本当に正しかったのでしょうか?
いずれにしても、2 つの重要な疑問が生じます。まず、なぜ今年どうしてもPixel Cをリリースしたいと思ったのでしょうか？ iPad Pro や Microsoft Surface に競合製品を提供するには?しかしこの場合、プロ用途に最適化されていない Android をなぜ選択するのでしょうか?
なぜなら、ついにPixel Cで、Googleはキーボードを備えた新しいNexusタブレットを提供することになるからです。しかし、この OS は競合他社と競争するために作り直されていません。たとえば、現時点ではマルチウィンドウがないため、Android N を待つ必要があります。
Google が採用した戦略には本当に疑問を感じることができます。 Chrome OS は、タッチに最適化されておらず、アプリケーションが不足している場合でも、プロフェッショナルな用途に使用できます。たとえば、Chromebook が効果的です。主な用途に。 Chrome OS はまだ若いシステムですが、動作はますます良くなっています。
さらに、Android は特に専門家から敬遠されています。生産性の観点からは、魅力的な OS ではありません。 iPad または Surface は Android タブレットよりも広く好まれています。アプリケーションがたくさんあっても、最適化されていないことが多いからです。アプリのナビゲーションは必ずしもスムーズであるとは限りません。 Chrome OS ではそうではありません。
Google の Pixel C の問題は、デフォルトで が選択されていることです、急いでいます。彼らは、生産性を重視したハイブリッド製品である iPad Pro と競合するタブレットを望んでいました。しかし、Chrome OSにはアプリが不足しており、Androidには何百万ものアプリがありましたが、あまり最適化されていませんでした。 Google は質よりも量を選びました。
この戦略が成功するかどうかはわかりません。なぜなら、たとえPixel Cが素晴らしい製品だったとしても、それが誰に向けたものであるのかはよくわかりません。そしてあなたは、Pixel C に Chrome OS が搭載されていればよかったと思いますか?
