計画的陳腐化: 議会は法律を可決し、メーカーは数百万ユーロの罰金の危険を冒します。

計画的陳腐化: 議会は法律を可決し、メーカーは数百万ユーロの罰金の危険を冒します。

アップデート :エネルギー転換に関する法律がフランス議会で正式に可決されました。この文書では、特に攻撃プログラムの陳腐化について定義しています。この法律の第 22 条は、消費者法(第 2 巻のタイトル I の第 3 章)内に陳腐化の慣行に関するセクションを挿入します。

計画的陳腐化とみなされる「デバイスの取り外し不可能な性質、またはデバイスの動作に不可欠なスペアパーツの欠如による、欠陥、脆弱性、計画的または早期のシャットダウン、技術的制限、修理の不可能性の自発的な導入、または互換性のなさ」。

[ディバイダートップ=”いいえ”]

計画的陳腐化はここ数カ月間、政府の議論の中心となっているが、上院と国会は合意に苦戦している犯罪の定義について。 1か月半前、上院は国会の文書がまだ完成していないとみなし、再度練り直されたばかりだが、この定義にはまだ重要な要素が欠けているようだ。

再び上院での採決に提出され、計画的陳腐化はもう少し単純化された定義が採用され、国会はその条文を修正しました。しかし、これは依然としてルイ・ネグル上院議員には合わず、次のような定義があると考えました。

十分に正確ではなかったので、企業は実質的な法的不確実性を残しました。

しかし、彼はまた、上院が最初に草案した文書を再採用することを望まず、両者を統合することを主張した。したがって、攻撃は新しい定義の恩恵を受けるようになりました:

マーケティング担当者が製品の寿命を意図的に短くして、交換率を高めることを目的としたすべての手法。

国会の以前の定義を短縮したバージョンのようなもの。推奨される制裁内容は変わらず、計画的陳腐化を行った企業(の経営者)に対しては懲役2年と売上高の5%に相当する30万ユーロの罰金である。

残念ながら、欠陥や脆弱性などの犯罪成立の基準は依然として残っています。この新しい定義には含まれていません。そしてこれこそが、復職を望んでいる社会主義グループの上院議員たちにとって問題となっているのだ。現在、3 つの修正案のみが投票されています。この新しい文書が採択されると、再度国会に提出され、国会が最終決定を下すことになります。


私たちは数か月前にそのことについて話し合っていました。政府は計画的老朽化の問題に真剣に取り組むつもりだ。これまでは単なるプロジェクトだったとしても、それが実現しつつあります。計画的陳腐化は犯罪となり、それを悪用して楽しんでいるメーカーは危険を冒すことになる懲役2年と罰金数百万ユーロ、一部の人にとっては。説明。

数か月前、計画的陳腐化を非難する政府の計画についてお話ししたことを思い出してください。知らない人のために、法律による計画的陳腐化とは次のとおりです。

マーケティング担当者が、特に製品設計を通じて、交換率を高めるために、この製品の寿命や使用可能性を意図的に短縮することを目的とするすべての手法。これらの技術には、デバイスの取り外し不可能な性質またはデバイスの動作に不可欠なスペアパーツの欠如による、欠陥、脆弱性、計画的または早期のシャットダウン、技術的制限、修理の不可能性の自発的な導入が含まれる場合があります。 、または非互換性。

議会は当初、2年間の懲役、30万ユーロの罰金、場合によっては年間売上高の最大10%を課す条文に賛成票を投じた。上院は、法律の条文全体が不完全であるとみなした。

そこで昨日、国会は若干の修正を加えて条文を再度採決した。行われた唯一の変更は、有罪判決が下された場合にメーカーが支払う売上高の割合に関するものです。

したがって、製造業者が計画的陳腐化の罪で有罪とされた場合、条文の修正(昨日国会で承認)後、2年の懲役、30万ユーロの罰金、または罰金が課せられるリスクがある。年間売上高の5%に相当する罰金。サムスンやアップルのようなブランドにとって、これは数百万ユーロの罰金に相当します。

この文書は再度採決のために上院に提出され、その後最終読会のために下院議員に返送される。メーカーは、この文書が可決されれば、これまで自社製品の計画的陳腐化を証明するためにユーザーが議論を起こすことになるため、自社のポリシーを見直す必要があると警告されている。

経由