注 20 Ultra 5G: 画面が DxOMark ランキングで首位を獲得

Note 20 Ultra 5G 画面は、Snapdragon 888 バージョンのスコアが 90、Exynos 2100 バージョンのスコアが 89 で、DxOMark ランキングで首位に立っていました。DxOMArk では、この 1 ポイントの差は、これら 2 つのチップセットに直接関係するレンダリングの違いによって説明されています。亜種。

私たちはすでにそれを知っていましたGalaxy Note 20 Ultra 5G Exynos 990 は市場で最高の画面を備えていました。 DxOMark は数週間前に 89 というスコアを付けており、iPhone 12 Pro Maxの画面そしてOnePlus 8 Pro (88)。それでもDxOMarkは、スマートフォンのSnapdragon 865+バージョンのわずかに異なるスコアを明らかにしました。

したがって、北米で販売されている Note 20 Ultra は、スコア90。ただし、画面は厳密に同じですが、DxOMark は次のように説明しています。「チップセットは、スマートフォンのソフトウェア部分が画面のパフォーマンスを最適化する方法において大きな要素となっています。」組織はこれら 2 つのバージョンの違いを強調することができました。

こちらもお読みください:Huawei P40 Pro – DxOMarkによると、画面はiPhone 12 Proより悪い

注 20 Ultra 5G Snapdragon 対 Exynos: チップセットは画面上のレンダリング品質に影響を与えます

「可読性の点では […] 両サムスンの画面は同じスコアを獲得しました。ただし、Snapdragon バージョンのデバイスは、ギャラリー アプリでより正確な色を生成し、動画のスコアが優れているため、わずかに優位性があります。、DxOMark の詳細。 Snapdragon バージョンでもすべてが完璧ではないことを指摘する前に。

「ただし、Snapdragon バージョンは次のことを行う必要があることに注意してください。ビデオのスコアが低い特に暗い場所でのトーンマッピングが不器用なため」。 DxOMark も次のように引用しています。コントラスト管理は「良くない」。さらに、2 つのバリエーションには、ブルーライトフィルター周りでも同じ問題がある– それほど多くのブルーライトを除去できないことが判明しました。

ついに、DxOMark のテストによると、画面のタッチ部分は必ずしも正確ではありません。同組織は次のように結論づけています。「サムスンは、その 2 つの Galaxy Note 20 Ultra 5G バージョンが当社のスクリーン ランキングで 1 位と 2 位を占めていることを誇りに思います。」DxOMark の画面ランキングは、この分野の真のリーダーのランキングと必ずしも一致しないことにも注意してください。DisplayMate – 後者の方が iPhone 12 Pro Max の画面が優れていると判断するため何Note 20 Ultraのそれ。