それは現在確認されています。研究者らは、Facebook、Google、または Apple が、ユーザーの知らない間にスマートフォンを介してユーザーの会話を聞き、ターゲットを絞った広告を表示することはないことを証明することに成功しました。しかし、この陰謀論は、GAFA、特にFacebookの評判を傷つけたスキャンダルによって刺激され、依然としてインターネット上で非常に広まっている。
それはすべて、2018年10月にViceに掲載された記事から始まりました。ジャーナリストのサム・ニコルズ氏は、スマートフォンの近くで特定の単語を言ったときに奇妙な偶然に気づいたと説明しました。たとえば、バーで友人と日本への旅行について話し合った後、次のように述べている。日本をターゲットにした広告が Facebook に掲載されました。その後、服装について話したり、レッスンを受けたりするなど、いくつかのテストを行ったと主張している…サム・ニコルズ氏によると、そのたびにFacebookはこれらのテーマに関連した広告を彼に提示したという。
こちらもお読みください:Facebook が同意を得て Android ユーザーをスパイする方法
サム・ニコルズの記事が掲載されたとき、私たちはケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルの真っ最中でした。 Facebook はその後、ソーシャル ネットワークが数十億人のユーザーの個人データのセキュリティを確保する方法について、より一般的には広告に基づく経済モデルの影響について、あらゆる側面から批判されています。その後、この噂は野火のように広がりました。Facebook がスマートフォンのマイクを使用して、商業目的でユーザーを「スパイ」し、広告キャンペーンをさらにターゲットにするのではないかということです。
同社が申請した特許の発見により、情報のバイラル性はさらに高まりました。Facebook はどのようにしてそのような機能を実装できるのか。しかしFacebookは、この特許が実際に利用されていることを否定した。そしてその間アメリカ議会でのマーク・ザッカーバーグの公聴会、上院議員がそのような行為が行われたかどうかを彼に直接尋ねたとき、彼の答えは次のとおりでした。«cあなたが話しているのは、私たちが広告のターゲティングのためにマイクや音声ファイルを通して聞いているという陰謀論です。私たちはそんなことはしません。」
さらに、ここで読むことをお勧めする調査によると、Facebook は広告のターゲットをミリ単位で設定するためにそのようなシステムを実際には必要としていない。しかし、要点をはっきりさせるために、BBCが引用したサイバーセキュリティ専門家ワンデラの研究者らは、厳格な実験プロトコルの枠組みの中でサム・ニコルズの経験を再現しようと試みた。すべての Google アプリケーションと Facebook アプリケーションを開いた状態で、2 つのグループのスマートフォンがテストされました。最初のグループは、広告音が放送されている部屋に配置されました。もう一つは静かな部屋にありました。
次に、研究者らはこれらのデバイスによって送信されたデータを分析し、同じ結論に達しました。つまり、広告にさらされたデバイスのグループは、オーディオ クリップにリンクされた追加の広告を表示しなかったということです。さらなるバッテリーへの影響やデータ使用量の大幅な増加は見られませんでした。研究著者の一人であるジェームス・マック氏は次のように説明しています。「テストでのデータ使用量は、音声アシスタントを使用した場合よりもはるかに低いことがわかりました。[...]これは、テストしたどのアプリケーションでも、会話を永続的に録音してクラウドにアップロードすることが行われない可能性があることを示唆しています。」そして次のように付け加えます。「もしそうなら、データ使用量は音声アシスタントを使用するときと同じレベルになると予想されます。」どう思いますか？コメントであなたの意見を共有してください。
ソース ：BBC
![チュートリアル [XPERIA X][TUTO] root + インストールTWRP](https://yumie.trade/statics/image/placeholder.png)
