Netflix、Amazon Prime Video、その他の合法的なストリーミング プラットフォームは、海賊版サイトをブロックすることで利益を得ることができます。新しい調査では、この種の措置が実際に海賊版を合法的な手段に頼るようにしていることが示されています。それでも研究者らは、これが機能するには、たとえば英国が2014年に一度に53のサイトをブロックする決定を下したときのように、特に広範囲にわたるブロックが必要であると指摘している。
の研究カーネギー メロン大学のデジタル エンターテイメント分析イニシアチブMPAA (米国権利者協会) の資金提供を受けて、ペンシルベニア州 (米国) に本拠を置く同名の大学の学部である IDEA は、特定の条件下では、海賊版サイトをブロックすることが、インターネット ユーザーを法的代替手段に誘導するのに効果的であることを明らかにしました。 NetflixとAmazonプライムビデオ。ただし、この方法は閉塞を回避できることがわかっているため、数年間議論されてきました。サービス VPN 経由。ただし、研究者らが強調しているのは、これが機能するには、海賊版サイトに対する大規模な攻撃を選択する必要があるということだ。
Netflix と Amazon Prime は、ブロックされるサイトの数が十分であれば、海賊版サイトをブロックすることで利益を得ることができます。
研究者らは、いくつかの国、特に英国で実施された以前の研究に基づいて発見を行っています。 2012 年、王国は海賊湾の封鎖を布告しましたが、大きな影響はありませんでした。その後、ハッカーは他のミラー サイトやプラットフォームに移動するか、VPN を使用して torrent ディレクトリにアクセスしました。しかし、翌年、国が一度に 19 のサイトをブロックすることを決定したとき、新たな傾向が現れました。より多くのサイトをブロックすると、直接ダウンロード サイトへのアクセス数は減少しますが、必ずしも他のハッキング手法の使用が減少するとは限りません。
2014年、英国は53の海賊版サイトのブロックを決定した。今回、現在もアクセス可能な海賊版サイトへのアクセスも減少した。そして同時に、研究者らは、合法的なサイトの購読者数が増加していることに注目しています。「2014 年に 53 のサイトをブロックした結果、著作権侵害の利用が減少し、合法的なサブスクリプション サイトの利用が 7 ～ 12% 増加したことがわかりました。これにより定期購読者数も増加しました。」と研究者は説明する。
そしてそれを付け加えます「これらの結果は、供給側の著作権侵害対策手法が、ユーザーを違法な著作権侵害チャネルから合法的な有料消費に変えるのに効果的である可能性があることを示唆しています。」ただし、重要であるにもかかわらず、サブスクリプション数の増加は依然として低く、わずか 1.1% であることに注意する必要があります。それにもかかわらず、研究者らは、英国ではこれが約5万人の新規加入者に相当し、これは依然として比較的重要であり、権利所有者への使用料の額を機械的に増加させると指摘している。
より一般的に、この調査は、サイトのブロックに対してユーザーがすべて同じように反応するわけではないことを示しています。VPN に頼って代替手段を使用するユーザーもいれば、合法的な代替手段を選択するユーザーもいます。しかし、この妨害が十分に広範囲に及ぶと、実際に行動が変わり始めるということもある。そして研究は次のように結論付けています。「一度に複数のサイトをブロックすることは、ヒドラの複数の首を一度に斬首するようなものです（ギリシャ神話に登場する、切ると再び生えるいくつかの頭を持つ怪物、編集者注）。サイト ネットワークが十分に損傷すると、致命的な損傷が発生する可能性があります。私たちは、ユーザーの行動が十分に修正され、一部のユーザーは合法的なチャネルの使用を増やし、違法な同等物の使用を減らしていることを示しました。
こちらもお読みください:IPTV – ALPA、Googleに一連のWebサイトのリストから除外するよう要請
この研究結果についてどう思いますか?行動を変えるために、海賊行為に対してもっと積極的に戦うべきでしょうか?コメントであなたの意見を共有してください。
ソース ：トレントフリーク
