Netflix は VOD 分野の先駆者の 1 つである可能性がありますが、それでもなお、映画をテレビではなく映画館で上映するという考えを何よりも擁護する多くの人々から批判され続けています。この政策は激しく論争され、批判されており、今日では世界映画の記念碑であるクリストファー・ノーランによって取り上げられています。
ビデオ オン デマンド市場は、近年文字通り爆発的に成長しました。この現象は、ユーザー側の新しい消費方法によって部分的に説明されますが、この分野で強力なプレーヤーの出現によっても説明されます。 VOD は人を惹きつけ、大きな利益をもたらし、現在特定の人々に利益をもたらしている分野です。Netflix。
世界中で 1 億 400 万人以上の加入者を抱えるアメリカの大手企業は、絶えず拡大するこの分野の重鎮の 1 つです。そのシリーズとオリジナルのコンテンツは大混乱を引き起こしていますが、政治に関しては決して当てはまりません。 Netflixの運営モデルは、おおよそ「反映画」を目指している、明らかに満場一致ではありません、そして映画業界のアイコンではさらにそうではありません。
これは事実であり、Netflix が採用したポリシーは満足のいくものではなく、多くの人がこの見解を共有しています。アメリカの原則は、テレビやインターネットでの映画の放送を促進することです。したがって、暗い部屋での上映は実際には問題の中心ではありません。
すでに中心にある戦略2017 年カンヌ国際映画祭での活発な議論そして今日自分自身を次のように見ています映画界で最もファッショナブルな人物の一人、クリストファー・ノーランが競演。現在公開中の映画『ダンケルク』と『ダークナイト』三部作の監督が最近、同サイトのインタビューを受けたインディーワイヤー後者は、Netflix モデルのビジョンとは何か、そしていつかそれと協力できるかどうかを尋ねました。彼の返答は次のとおりです。
«Netflix の映画戦略は役に立たないので、私は Netflix とは仕事をしません。 […] Netflix は、映画館での映画をサポートすることに奇妙なことに消極的です […] 彼らは、公開と同時にすべてをオンラインで視聴できるようにするという非常識なポリシーを持っていますが、これは明らかに映画公開には維持できないモデルです。つまり、彼らは（映画の）試合にも出場しておらず、大きなチャンスを逃しているのだと思います。»
クリストファー・ノーランのこれらの言葉は、生々しいものであり、100％真実であり、軽視すべきではなく、映画が状況に対して同様のビジョンを持つNetflixや業界の他のプレーヤーによって脅威にさらされていることを証明する傾向があります。しかし、一つだけ確かなことは、ノーラン監督が当分映画館を放棄することはなく、おそらく彼がNetflix作品の指揮を執る姿を見ることは決してないだろうということだ。
