UFC-Que Choisirは、サムスンの製造条件に関して誤解を招くと思われるコミュニケーションを理由に、サムスンに対して苦情を申し立てた。同社は非の打ちどころのないイメージを自らに与えているが、その反対に見える話も定期的に浮上している。
「彼の闘いの中で、責任ある消費と「フェアウォッシュ」への反対UFC-Que Choisirは本日、Samsung Electronics Franceとその親会社であるSamsung Electronics Co., Ltdに対して、パリ司法裁判所に告訴状を提出した。欺瞞的な商行為「、UFC Que Choisir を一目で説明彼のプレスリリースの中で。一言で説明する前に問題の根本:「ブランドがウェブサイトに表示した社会的責任に関する方針は、煙幕であることが判明した。」
同協会は、同社の活動が奨励していると指摘している。「コバルト鉱山での児童労働コンゴ共和国では」、裁定された他の一連の苦情をリストします。「圧倒的」協会による：「中国の地獄のような労働率と少数民族の強制労働の疑い、韓国の従業員の有毒化学物質への曝露…」それでもそう見える現実サムスンが自らに与えようとしているイメージとは正反対。
メーカーは、自社のサイトやその他の通信チャネルで広くその旨を述べています。責任あるフットプリント。サムスンのウェブサイトでは、同社が掲げるグループの「ビジョン」に特化した内容を特に読むことができます。「倫理経営は、世界的な職業環境の急速な変化に対応するツールであるだけでなく、顧客、株主、従業員、プロフェッショナルパートナー、地域社会などのステークホルダーとの信頼を築く手段でもあるという信念。」
同社は次のことを目指していると述べている"なる世界で最も倫理的な企業の一つ「内部管理システムとスタッフのトレーニングを導入「実践する中で、公正かつ透明な経営管理「。非常に多くの主張が実際には矛盾していることがあります。これはさまざまなNGOによっても定期的に非難されています。 Que Choisir は次のような研究を引用しています。「調査対象者の90%は、一般的に、優れた社会的責任ポリシーを持っているグループをより高く評価すると述べています。」。したがって、サムスンのようなグループが自社のイメージに多額の投資をすることに関心があることは理解しています。
こちらもお読みください:アップル、グーグル、テスラ、コバルト鉱山での児童搾取で裁判中
Que Choisir は、法的措置を講じることを望んでいます。「この茶番劇はやめてくださいそして、この分野のリーダーであるこの会社が、その価値観を効果的に実践していることを信じています。」。消費者協会の行動と、すぐに次のように説明されるサムスン側のこの行為についてどう思いますか?「丁寧な洗い方」?コメントであなたの意見を共有してください。
