2つの初めてでAndroid Wear を使用したスマートウォッチ先週の水曜日、Google I/O 2014 の開会カンファレンスの後、正式に発表され、同時に発売されました。LG G Watch と Samsung Gear Live のちょっとした比較が不可欠でした。
なぜ小さいのか?接続された 2 つの時計の技術的特徴を読むとわかるように、相違点よりも類似点のほうが多いからです。したがって、両者の間に微妙な点がある場合、LG G Watch と Samsung Gear Live、2 つの時計のどちらを選択するかを決めるのは、技術資料でも 2 つの時計の価格でもありません。
指定 | LG G ウォッチ | サムスンギアライブ |
---|---|---|
OS | アンドロイドウェア | アンドロイドウェア |
画面 | エクラン IPS 液晶 | スーパーAMOLEDスクリーン |
画面フォーマット | 1.65インチ | 1.63インチ |
意味 | 280×280ピクセル | 320×320ピクセル |
プロセッサー | Qualcomm Snapdragon 400 は 1.2 GHz で動作 | Qualcomm Snapdragon 400 は 1.2 GHz で動作 |
ラム | 512月 | 512月 |
ストレージ | 4合 | 4合 |
接続性 | Bluetooth 4.0 低エネルギー | Bluetooth 4.0 低エネルギー |
カメラ | 非 | 非 |
心拍数モニター | 非 | ウイ |
防水認証 | IP67 | IP67 |
自律性 | 400mAh | 300mAh |
寸法 | 37.9 x 46.5 x 9.95 mm | 37.9 x 56.4 x 8.9 mm |
重さ | 63グラム | 59グラム |
賞 | 199ユーロ | 199ユーロ |
Samsung Gear Live の解体で証明されたように、これは確かに 2 つの時計に搭載されているのと同じ Qualcomm Snapdragon 400 プロセッサであり、常に 512 MB の Ram によってサポートされています。何を期待すべきか同等の性能。しかし、特に画面レベルでの違いにすぐに移りましょう。
LG 側が 1.65 インチ、Samsung 側が 1.63 インチで、ディスプレイの対角線はほぼ同等ですが、LG が 280 x 280 ピクセルの解像度で控えめだったのに対し、Samsung は 320 x 320 ピクセルを選択することを好みました。 Gear Live の作者が、LG の 400 mAh と比較して 300 mAh のままではなく、それに応じてバッテリーを調整することを考えていなかったことを残念に思うとしても、これはむしろ評価できることです。
もう一つの点については、LGが有利: 時計の寸法は 37.9 × 46.5 × 9.95 mm ですが、サムスンの時計は 37.9 × 56.4 × 8.9 mm です。もちろん、1 センチメートルは大したことではないように思えるかもしれませんが、スマートウォッチのサイズの端末としては、それでも巨大です。
要約すると、私たちは 2 つの時計に直面していますが、Android Wear の存在により確かに有望ですが、最終的にはほとんど差別化されていないGear Live 側に心拍数モニターがなければ。 8月末に発売が予定されているMoto 360がこの市場に確実に参入できるということはすでに言える観察だ。
最後に、これは 2 つのコネクテッド ウォッチの簡単な比較ビデオです。