iPhone 16 Pro Maxの最初の写真テストが公開されました。競合他社との比較は次のとおりです。

いつものように、DXOMARK の専門家が iPhone 16 Pro Max の写真機能を精査しました。それは非常にうまく機能しますが、いくつかの欠陥により、市場で最高のフォトフォンの表彰台を獲得することができません。

クレジット: Apple

iPhone 16 Pro Maxは、シリーズの他のモデルとともに2024年9月20日から発売されています。iPhone16。モバイル写真テストの業界ベンチマークである DXOMARK が、Apple の新しい最高級スマートフォンの結果を発表しました。当然のことながら、非常に好調であり、前任者よりも優れています。iPhone 15 プロマックス。しかし、ランキングのトップに上がることはできなかった。

実際、iPhone 16 Pro Maxは4位となり、惜しくも表彰台を逃しました。写真セクションの総合スコアは 157 で、スマートフォンはわずかにポイント差で後退しています。Google ピクセル 9 プロ XLそして名誉 Magic6 プロ、両方とも 158 です。絶対的なマスターは依然としてファーウェイピュア70ウルトラ、彼は 163 のスコアで競争を圧倒的に支配しており、後継者に負ける危険があるだけです。

高価なズームの欠陥

主なことは、iPhone 16 Pro Maxが、同じプロトコルに従って昨年154を獲得したiPhone 15 Pro Maxと比較して進歩しているということです。 DXOMARK は、新しいモデルは写真の品質の点で優れており、プレビューもより正確になっていると考えています。一方、iPhone 15 Pro Max で適用されたボケ効果とズームパフォーマンスに失望した場合は、iPhone 16 Pro Max ではこれらの点が何ら改善されていないことを知っておいてください。

これら 2 つの点での進歩の欠如が、iPhone 16 Pro Max がランキングで少なくとも 2 位を獲得できない理由の一部を説明しています。 DXOMARKの評価「望遠ズーム時に不一致が発生し、2 倍から 5 倍の範囲でディテールが失われる」。この欠陥により、ズーム カテゴリにおけるデバイスの評価が損なわれます。スコアは 142 で満足です。Pixel 9 Pro XL は 155、Magic6 Pro は 160、Pure 70 Ultra は 164 になります。ボケ効果に関しては、Apple は Google よりも優れていますが、Huawei と Honor よりも劣っています。 。

クレジット: DXOMARK

常に最高のビデオ

しかし、ビデオにおける Apple ブランドの専門知識は依然として比類のないものです。 iPhone 16 Pro Maxは、この点でDXOMARKから最高の評価を受けており、Androidの最も深刻なライバルを大きくリードしています。テストのハイライト「暗い場所でも、非常に精細でノイズのないビデオ画像」。 120 fps の新しい 4K モードとプロフェッショナルな機能「競合するデバイスでは利用できません」Appleがビデオ分野でリードを広げることに貢献した。

iPhone 16 Pro Maxが最初に終了するもう1つのセグメントはプレビューです。これは、最終的なレンダリングと比較して、カメラ アプリケーションでのプレビューの忠実度が最も高いスマートフォンであることを意味します。得られる結果を知り、必要に応じて調整を行うには、プレビューが正確であることが重要であり、最新のフラッグシップはこの点で優れています。

DXOMARK 分析では次の点も強調されています。「卓越したカラーパフォーマンス、広範囲の明るく鮮やかな色合いを含む画像 (特に Apple HDR ディスプレイで表示した場合)」。ユーザーが個人の好みや好みに応じて画像の色をカスタマイズするために利用できるツールも、評価者に好評です。同様に、テストでも次のことが評価されます。「写真をカスタマイズするための幅広い画像編集オプションの選択肢」

クレジット: DXOMARK

最後に、iPhone 16 Pro Max はシャッターラグがほぼゼロであることが印象的です。「ほとんどの状況下で決定的瞬間を捉えることができる」。率直な写真は、他のほとんどのスマートフォン(サムスンギャラクシーS24ウルトラ)、これは、たとえば、動物やスポーツ シーンを不死化する場合に重要です。小さな欠点はオートフォーカスにあり、特に光が不足している場合、常に安定しているとは限りません。 Appleは、Pixel 9 Pro XLでAIを使用してオートフォーカスを改善しているGoogleや、Pure 70 Ultraに焦点を合わせるのが難しい光条件に適応する可変絞りセンサーを搭載しているHuaweiに比べて、ここではうまくいっていない。

ソース :DXOMARK