ファーウェイの5Gモデムはサムスンやクアルコムのモデムよりも効率がはるかに低い

報告書によると、ファーウェイの5GモデムであるBalong 5000は、設計や最適化のモデルからは程遠い。クアルコムのX50やサムスンのExynos 5100と比較すると、不必要に大きく電力を多く消費することになる。ただし、SoC に直接統合された 5G モデムの登場により、状況は今後数か月で改善されるはずです。

ファーウェイがネットワークインフラの点では誰もが認める5Gのチャンピオンだが、スマートフォンのモデムに関しては競合他社に比べて効率が劣るようだ。 VentureBeat が引用した IHS Markit のレポートによると、競合他社である Qualcomm (Snapdragon) と Samsung (Exynos) は、ファーウェイが発売したBalong 50002019年の初めに。

5G：ファーウェイのBalong 5000モデムは疑わしい設計選択に悩まされている

6台の5G対応スマートフォンを解体したIHSマークイットの評価は明らかだ。チップのサイズ、システム設計、メモリに基づいて、ファーウェイは非効率なソリューションを市場に投入したということだ。結果: コンポーネントは、想定されていたものよりも大きく、より高価で、より多くのエネルギーを消費することになります。中国グループに向けられた主な批判: Balong 5000 5G モデムは 5G/4G/3G/2G 互換であり、すでに独自の 4G/3G/2G モデムを統合している Kirin SoC と関連付けられているため、不必要に完成度の高い製品になっています。この冗長性により、コスト、バッテリ消費量、およびスペース要件が不必要に増加します。

デザインの選択肢「理想とは程遠い」IHS市場の専門家によると。クアルコムの基準モデムである X50 モデムは、Balong 5000 の半分のサイズです。サムスンの Exynos 5100 は、X50 に非常に近い寸法を提供します。同社は、5G/4G/3G/2G モデムを SoC に直接統合することで、2020 年には状況が改善されるはずだと考えています。これによりコストが削減され、エネルギー効率と最適化が向上します。漏れは次の可能性も示唆しています。ファーウェイ、Kirin 5G SoCを発売2019年末までにKirin 985に加えて。

ソース ：ベンチャービート