ラリガは、そのスポーツコンテンツのハッキングに対して積極的な戦争を繰り広げました。スペインでの裁判所の判決は、CloudFlareが共有するIPアドレスのブロッキングを検証したばかりです。批判にもかかわらず、裁判官は、手続きが法律を尊重すると考えています。
サッカーリーグ数年間探しています停止オンラインマッチの違法な放送。プラットフォームに直面していますIPTV海賊、一部の組織はもはや躊躇しませんターゲットの技術仲介業者。これはそうですラリガ、特にクラウドでホストされているサービスを介して、許可なしにその内容の普及を防ぐためのアクションを掛けます。
2024年の終わりに、スペインの裁判所が許可しましたcloudflareが共有するIPアドレスをブロックするLALIGA。この閉塞は、海賊の流れの拡散を防ぐことを目的としていましたが、何千人ものインターネットユーザーが割り当てられました持っているハッキングとのリンクはありません。
CloudFlareとRootedConサイバーセキュリティグループ正義を押収した測定をキャンセルしようとすると、それが無差別の閉塞を引き起こしたと信じています。裁判官は出身です彼らの要求を拒否します、手続きが法律に従って、申立人が損害の証拠を持っていなかったことを考慮して。
裁判所は、CloudFlareとRootedConの訴えを拒否し、Laligaブロッキング方法を検証します
バルセロナの商業裁判所n°6は、ラリガによって設定されたブロッキング措置が法的枠組みを尊重していることを確認しました。決定によると、基本的権利の違反は見つかりませんでした、および共有アドレスのブロックは比例しているとみなされます。裁判官は、損害の直接的な証拠や技術的専門知識の要求が提示されていないことを強調しています。この決定はまた、手続き上の欠陥または情報へのアクセスの自由に対する攻撃のアイデアを却下します。
CloudFlare彼を表現した失望、それを信じてこの決定はそのサービスに害を及ぼしますそして多くのユーザー罪のない人。同社は、控訴の不可能性にもかかわらず、他の行動を検討しています。その部分については、RootedConは、技術的な意味を十分に考慮せずに提供された判断を嘆きます。この出来事は、当局が対海賊装置を強化しようとするヨーロッパのより広範な傾向の一部です。イタリアは著作権侵害のシールドで同様のアプローチに従い、批判されましたインターネットユーザーに対するその担保効果は関係ありません。
ソース ：TorrentFreak
