カスペルスキーは現在、欧州連合を含めてペルソナ・ノン・グラータとなっている。欧州議会は6月13日、悪意のあるソリューションを排除することを目的とした拘束力のない動議を可決し、わずかな証拠も示さずにロシアのウイルス対策ソフトを「悪意のある」ものとして提示した。この動議は実際にはソフトウェア、ITサービス、通信機器の詳細な監査を要求しており、まだ実施されていないが、すぐにカスペルスキーを引用している。さらに、欧州議会議員らは、サイバー犯罪の問題が加盟国の権限の範囲内にあるのか、それとも脅威に対してより効果的に戦うための欧州連合の権限となり得るのかについて疑問を抱いている。
ロシアのウイルス対策メーカー、カスペルスキーも現在、議員らから非難を浴びている。 2018 年 6 月 13 日に投票されたサイバー犯罪に関する動議の本文の中で、議会はソフトウェアとして Kaspersky を挙げています。「悪意があると認識された」。しかし、これはとりわけ、大規模な監査の開始を求める動議である。「潜在的に有害なプログラムやデバイスを排除するために EU 機関によって使用されるソフトウェア、コンピューター、通信機器、インフラストラクチャ」。カスペルスキーは、大陸ではまだ正式にカスペルスキーとして指定されていません。米国は思い切って行動し、現在、政府はカスペルスキーのウイルス対策ソリューションを使用することを禁止しています。しかし、これまでのところ反駁できない証拠は示されていない。
カスペルスキーはマルウェアであると欧州議会が発表
同社は数年にわたり、ロシアのスパイ活動に関与したとして告発されてきた。海外で製品を販売し続けるために、同社はロシアの国境を越えて活動しようとしており、例えばスイスに事務所を設立し、広くコミュニケーションをとっている。しかし、企業のイメージは依然として大きな影響を受けている。国会議員が投票した文書は、欧州連合の機関に対し、サイバー犯罪を管理し、おそらくはこの問題を超国家的な権限とするよう求めているが、依然として主に加盟国の特権の問題である。たとえこれが実際的な根拠であり、告発が反駁できない証拠に基づいていないとしても、カスペルスキーが名前で言及されているという事実は、カスペルスキーが信頼できる行為者ではないという考えを強化します。
この動議が可決される前に、オランダ政府は政府内でカスペルスキーのソリューションを今後使用しない意向を発表しました。数か月前、フランス軍はこれ以上使用しない意向を表明した。この文書により、他の州もカスペルスキーの禁止をさらに進める可能性がある。ユージン・カスペルスキーの反応はすぐに次のようになりました。「欧州議会の決定は、欧州におけるサイバー犯罪を助長するものです。私はインターネットの細分化をさらに促進するようなことはしたくありませんが、ヨーロッパで下された決定を踏まえると、断固とした行動をとる以外に選択肢はないと感じています。私たちは、その発信元や作成者に関係なく、さらには自分自身に不利益をもたらすサイバー脅威を暴露していることを何度も示してきました。これはサイバー脅威との戦いにとって大きな打撃ですが、私たちは世界をサイバー犯罪から救うという使命に忠実であり続けます。」
The Register によると、その過程でカスペルスキーは「ユーロポールとの協力を含め、サイバー犯罪との戦いにおけるヨーロッパの数多くの協力を一時的に停止するという難しい決断を下した。」そして、この動議には拘束力はないが、以下に基づいていることを強調する。「誤った発言」。
