オランジュとフリーとの戦いに敗れたブイグテレコムにとっては痛手。この通信事業者は、2つの敵対者間の合意に対処するために費やした23億ユーロの価値を理解することはないだろう。正義は、後者は競争規則に違反しておらず、ブイグの観点からアルセップはその役割を果たせなかったとみなしている。
いいえ不正競争Free と Orange 側の責任、または Arcep 側の義務違反。パリ行政裁判所の決定は、回復を望んでいたブイグ・テレコムの期待には程遠い。23億ユーロこれは、2011 年以降に通信事業者が支払ったであろう金額に相当します。Orange はそのネットワークの使用を Free に許可します2Gと3G。
Arcep が最近その延長を承認したこのローミング契約、 導かれた価格の下落顧客を維持するための広告費に加えて、Bouygues Telecom パッケージ。運営会社が告訴した後、国から回収することを望んでいた金額は合計で20億ユーロ以上あるOrange のローミング速度を自由に下げることができます、同様にアルセプは反応しないこの状況に直面しました。
オレンジフリーローミング事件で司法はブイグテレコムに有利な判決を下さない
したがって、この手続きは 12 月 29 日にパリ裁判所の評決で終了した。「彼の力の範囲が認識されていない」、本当の過失を犯していないのに。フリーとオレンジの間の合意には何の影響もなかった」アルセプは他の措置を講じるべきであった[…]し、それを怠れば国家の責任を負う可能性が高い重大な誤りを犯したことになるだろう」。
こちらもお読みください:Brexit – 英国在住のフランス人にはローミング料金が不要
当局はまた、Free が Orange のネットワークを制限していないと考えており、したがって「この点に関してアルセプに欠陥があるとは考えられない」。彼らはまた、通信事業者が補償範囲を次の範囲に拡大することで契約の一部を履行したことを思い出した。2021 年には 27%、2015 年には 75%。結論として、裁判所は、Bouygues Telecom の経費は以下のことから生じたと宣言した。事業戦略契約そのものではなく、競合他社のことです。
ソース :レゼコー