写真テストに特化したサイトDxOMarkがMate 30 Pro 5Gのテストを公開した。彼はこれまで携帯電話に与えられた最高の評価である 123 ポイントを与えています。 Mate 30 Pro 4Gよりも2ポイント以上高いです。同サイトが指摘する主な改善点は、ハイブリッドズームによる写真の品質とポートレートのコントラストに関するものである。しかし、Mate 30 Pro 5G があらゆる分野で優れていたわけではありません。
Mate 30 ProとMate 30 Pro 5Gの違いは何ですか。明らかに、1 つは 4G 互換で、もう 1 つは 5G 互換です。理論的には、これが 2 つのモデルの唯一の違いです。しかし、それは理論上の話です。実際のところ、ハイエンド ファブレットの 2 つのバージョンの違いはチップセットであるためです。Mate 30 Pro 5G は Kirin 990 5G の恩恵を受けています、クラシックな Mate 30 Pro は Kirin 990 4G の恩恵を受けています。そしてそれらは同じコンポーネントではありません。
7nm FinFET+ EUV で作られた Kirin 990 5G は、これらのプロセッサーの点でわずかに高速であり、人工知能専用のコプロセッサがもう 1 つあります。人工知能は、撮影パラメータを露出条件に動的に適応させるために、特に写真撮影で使用されることに注意してください。これは、画像処理が Kirin 990 5G の方が優れている可能性があることを意味します。
そこで、写真テスト専門の有名なサイトである DxOMark は、Mate 30 Pro の 4G バージョン (たとえばフランスで見られるもの) のテストを行った後に 5G バージョンをテストするという考えに至りました。そして、2 つのモデルの間にはいくつかの違いがあります。それほどまでにMate 30 Pro 5G の方が良いスコアを獲得: 123 ポイント。同時に、彼は現在の表彰台で1位を獲得し、元写真界の王様、Mate 30 Proの前で、Mi CC9 Pro「プレミアムエディション」（フランスではまだ未発売のモデル）が121ポイントで並んだ。
改善もあれば後退もある
詳細には、彼は写真で 134 ポイント、ビデオで 102 ポイントを獲得しました、同じカテゴリの4Gバージョンの132ポイントと100ポイントと比較して。 DxO Mark が指摘する 2 つのモデル間の改善点はそれほど多くはなく、次のような二次的な点に関するものです。人工物の出現(画像内に人工的に現れる欠陥要素)、ナイトモードとズーム品質の向上（むしろハイブリッドズームで撮影した画像の品質）。ボケ味を生かしたポートレート撮影の向上も注目されています。効果の深さが同じであれば、コントラストがより顕著になりますMate 30 Pro 5Gで。
こちらもお読みください:DxOMarkは、新しいナイトモードと広角テストで写真ランキングを刷新します
広角レンズで撮った写真驚くほど評価が低いMate 30 Pro 4G の同じレンズで提供されるものよりも優れています。テスターが挙げた理由は、広角レンズによる歪みを補正する新しいアルゴリズムです。より効果的ですが、視野も狭くなります。重要な要素 (コントラスト、露出、明るさ、オートフォーカスの応答性) に関しては、Mate 30 Pro の 2 つのバージョンは同じ評価を得ています。
ビデオでも観察内容はほぼ同じです。手ぶれ補正と露出は動きません。いくつかの改善点 (ダイナミック オートフォーカス、画像の鮮明さなど) が指摘されていますが、ショットの品質を低下させるレタッチもいくつかあります。したがって、Mate 30 Pro 5G の色再現性のスコアは低くなります。
