2017年、Googleは検索エンジンの結果でGoogleショッピングの価格比較を優遇したとして非難された。欧州委員会の判決は歴史的なもので、24億ユーロという記録的な罰金となった。この最初の判決から 4 年後、Google は控訴を棄却し、欧州連合一般裁判所は第一審での有罪判決を確認しました。
Google に課せられた長い罰金の徴収の中で、アンドロイドのモノポール、反競争的行為またはプライバシーの侵害に関して、そのうちの1つはその金額のランドマークでした。 2017年、欧州委員会は（当時としては）記録的な制裁を課した。24億ユーロマウンテンビュー会社にて。
ウェブ大手が Google ショッピングの価格比較を優遇したとして非難される検索エンジンで「他の企業は競争し、ヨーロッパの消費者は実際のサービスの選択から恩恵を受けることができます。」当然のことながら、Google の親会社である Alphabet はこの決定に対して控訴しました。欧州連合の司法裁判所。
しかし、ヨーロッパの裁判官がちょうど4年以上前に下された第一審の決定を確認する。 「裁判所は実質的に両社の上告を棄却し、欧州委員会が課した罰金を認めた。EU の司法裁判所を指定します。
こちらもお読みください:Google – EUは、同社が罰金を逃れるために虚偽の価格比較サイトを作成したと非難
EU一般司法裁判所、2017年にGoogleに科せられた罰金を認める
判事らは、第一審で課された制裁を追認することを選択した。2つの主な理由。そもそも、そして彼らの目には、Google の行為は競争を阻害することを明確に意図していました: “一般的な結果ページでは、優先的なプレゼンテーションとポジショニングを通じて自社の製品比較サイトを優先する一方で、ランキング アルゴリズムを通じて競合する比較サイトの結果をこれらのページに追いやることにより、Google は「メリットによって競争から遠ざけられる」のです。
その後、EU 司法裁判所は、Google の慣行が競合する価格比較サイトの活動に悪影響を及ぼしたと認定しました。実際、ヨーロッパの裁判官は次のような判決を下しました。Googleは確かにこの24億ユーロの罰金を支払わなければならないだろう、または2020年のアルファベットの売上高の1.44％に相当します。
治安判事にとって、制裁の額は、「問題の行為が過失ではなく意図的に行われたという事実を考慮した上で。」ただし、カリフォルニアの会社にはまだ解決策が残されていることに注意してください。欧州司法裁判所に控訴する裁判所の決定後 2 か月と 10 日以内。
