現在、Web ブラウザ市場は少数の確立されたプレーヤーによって占められています。 Google、Microsoft、Mozilla、Opera が市場の大部分を占めています。優れたブラウザーが高速で流動的である必要がある場合、他の利点も備えていなければならず、特にバッテリーの消費ができるだけ少なくなければなりません。では、この点ではどちらが優れているのでしょうか？
すぐに警告しますが、ここで行われた自律性テストは科学分析研究所の仕事ではありません。これらは実際には自律性のテストですどちらもマイクロソフト製そしてオペラ。おわかりのとおり、結果には多少の偏りがありますが、2 つのテストのデータを混合することで、多かれ少なかれ正確なアイデアを得ることができます。さまざまなブラウザのバッテリー消費量。
Microsoft にとって、Google Chrome は悪い生徒です
最初のテストを実行するために、Microsoft は同じコンピューター、Surface Book。電力消費に関する最初のテストが実行されました。これにより、4 つのブラウザすべてが複数のタブを開いた状態で同じように動作するようになりました。そして、最もよく使われているブラウザである Google Chrome は劣等生です。
それが最も人気があり、Google がそうする可能性があります。さらなるスピードを約束します, Chrome は自律性に向いたブラウザではないようです。実際、マイクロソフトによれば、このテストでは、Edge は Chrome よりも 36 ～ 53% 長いバッテリー寿命を実現しました。Opera (省エネモードが有効になっている) と Firefox は、Google のブラウザよりもパフォーマンスが劣ります。
もう 1 つのテストは、Windows 10 を実行している数百万台の PC から収集された一連のデータです。やはり、Edge が平均消費電力 465 mW で、Firefox の 493 mW、Chromium の 719 mW と比較して、最高のブラウザーとして浮上しました。 Opera の数字がないのは奇妙ではありませんか?
最後に、Microsoft は、さまざまなブラウザーで HD ビデオをストリーミング再生できるように 4 つの Surface Book を調整しました。結果: 当然のことながら、7 時間 22 分 07 秒の自律性を備えた Microsoft Edge が最高です。次は、06 時 18 分 33 秒の Opera です。。 Firefox では、午前 5 時 09 分と 30 秒の自律性が表示されます。最もパフォーマンスが悪いのは Google Chrome で、04 時間 19 分 50 秒です。
https://youtu.be/rjrxOOfi54k
Microsoft のテストが論理的に Edge を上回り、Google Chrome を後退させたとしても、Opera も容赦しません。しかし、巨人に属さない唯一のブラウザは、すでにテストを以前に公開していました。そして彼は、自分のブラウザが Google Chrome よりもはるかに耐久性があることを実証しました。
ここ数カ月間、Opera はエネルギー消費を削減するための一連の機能を統合しました。その中で、次のものを数えます。
- バックグラウンドタブのアクティビティを減らす
- コンテンツブロッカー
- アニメーションを 30 フレーム/秒に下げる
- JavaScript スクリプトのトリガーの制御
- 未使用のプラグインを一時停止する
- 省エネオプション
Microsoft と同様に、Opera も自社の省電力オプションがいかに効果的であるかを示すビデオを作成していました。結果 ：ナビゲーターの持続時間はオプションありで 3 時間 28 分、オプションなしでは 2 時間 31 分でした。。いずれにせよ、Opera のテストによると、Google Chrome のバッテリー寿命ははるかに劣っています。
- こちらもお読みください:UR Browser、Google Chromeの座を奪おうとするフランスのブラウザ
重要なブラウザさえもこれらのテストに含まれていないことに気づいたでしょう。ただし、Apple のブラウザは世界中のすべてのコンピュータで利用できます。 Apple 自体は、ブラウザーの自律性に基づいて通信しません。競合他社よりもパフォーマンスが悪くなるでしょうか?それで、どのブラウザを使用していますか?
