サムスンは昨年以来、ハイエンドスマートフォンの市場に応じて異なるプロセッサを提供することを決定しており、今年も同様だ。フランスとヨーロッパで販売されている Galaxy S7 には Exynos プロセッサが搭載されており、米国で販売されている Galaxy S7 には Snapdragon が搭載されていますが、自律性に関してはどのような違いがあるのでしょうか?
Galaxy S6 以来、サムスンはフランス市場を含む大部分の市場に Exynos プロセッサを提供し、その他の市場(主にアメリカ)には Snapdragon を提供しています。クアルコムは米国で非常に人気があり、「米国のプロセッサを使用していることがわかりますか」とも言えるので、当然の選択です。
しかし、それでは両者の違いは何でしょうか?すでに見たように、パワーに関しては大きな違いはありません。。しかし、Phonearena の同僚は自律性の点で 2 つの違いを知りたがっており、私たちが驚くのも当然です。
このサイトはテストのために GameBench ツールに依存しており、ビデオのストリーミング中にバッテリーが切れるYouTube と Netflix では、Spotify と Tidal でオーディオをストリーミングできます。 Phonearena は独自の自律性テストですべてを完了します。再生は Bluetooth と Wifi をオフにして 4G で行われ、インストールされているアプリケーションは 12 個のみで、そのうちのいくつかは通知を送信します。
ビデオ再生の場合、これは各プラットフォームおよび自動設定で 30 分間続きます。音楽ストリーミングの場合は、画面をオフにして 30 分間、オーディオ品質を最大に設定各プラットフォームで。
ビデオテストでは、2 つの S7 モデルの違いがすぐにわかりました。Samsung フラッグシップの Snapdragon は、同じく 820 を搭載した HTC 10 や LG G5 よりもさらに劣っています。
音楽ストリーミングでは、その差は依然として同じくらい大きいですが、今回はさらに悪化しています。HTC 10 と LG G5 の Snapdragon 820 は Exynos 8890 プロセッサのレベルに近いためです。S7のそれははるかに悪いです。
最後に、実際の使用に近い最後のテスト、Phonearena の自律性のテストです。 2 つのプロセッサ間の違いは依然として大きいです。結局のところ、Exynos 8890 を搭載したモデルは平均して次のとおりです。Snapdragon 820 を搭載したツインよりも 71% 効率が高く、その違いは単純に膨大です。すべてのテストを受けるとさらに悪いことに、最終的には、Snapdragon 820 を搭載した Galaxy S7 が自律性の点で最悪です。
この大きな違いはいくつかの方法で説明できます。すでにサムスンは明らかに自社製プロセッサの制御を向上しており、それを節約する方法を知っています。すると、Snapdragon 820搭載モデルはVerizonモデルで、したがって、オペレータからのブロートウェア アプリケーションが存在します。フランスのオペレーターのように。しかし、これら 2 つの要因だけでも、この大きな違いを説明することはできません。
- こちらもお読みください:Galaxy S7 と S7 Edge を購入する前に知っておくべきことすべて
現時点では、私たちフランスの消費者は、この選択によって不利益を被ることはありません。 Galaxy S7 をお持ちの方、バッテリー寿命に満足していますか?