Galaxy S24 vs Pixel 8: 小型フォーマットのスマートフォンはどちらが最適ですか?

Galaxy S24 と Pixel 8 の間で、あなたの心は引き裂かれていますか?パフォーマンス、画面、デザイン、自律性、写真撮影、ソフトウェア: この比較は、これら 2 つの優れた Android スマートフォンのどちらかを選択するのに役立ちます。

彼の新しいギャラクシーS24, サムスンは、自律性、画面、ソフトウェア追跡、AI機能に取り組むことでその方式を改善しました。と競争するようになるピクセル8, これは、Google がこれまで提供してきたものの素晴らしい進化でもあります。しかし、これら 2 つの小型スマートフォンではどちらが優れているのでしょうか?あなたのニーズに最も適したものを選択できるように、主な基準でそれらを比較します。

テクニカルシート

ギャラクシーS24ギャラクシーS23
チップセットサムスン エクシノス 2400Google テンソル G3
画面6.2インチ
AMOLED FHD+
1-120Hz LTPO
最大 2600 ニット
6.2インチ
OLED FHD+
60~120Hz
最大 2000 ニット
5Gウイウイ
ラム8 ゴー LPDDR5X8 ゴー LPDDR5
バッテリー4000mAh
25W 有線急速充電
15W高速ワイヤレス充電
4575mAh
27W 有線急速充電
18W高速ワイヤレス充電
写真50 MP メインセンサー
超広角 12 MP
10 MP 望遠レンズ (3 倍光学ズーム)
50 MP メインセンサー
超広角 12 MP
セルフィー12MP f/2.210.5MP f/2.2
生体認証画面下の超音波指紋スキャナー画面の下に光学式指紋スキャナーを搭載
耐水性IP68IP68
ストレージ128、256号128、256号
OSAndroid 14 + 1 つの UI 6.1アンドロイド14
寸法147×70.6×7.6mm
167g
150.5 x 70.8 x 8.9 mm
187g
マイクロSD

デザイン: Galaxy S24 はより軽く、より薄く、よりコンパクトになりました

Galaxy S24 と Pixel 8 はその一部であり、iPhone15そしてiPhone 15 Proは、依然としてコンパクトなフォーマットを採用している珍しいハイエンドスマートフォンです。 Samsung と Google のデバイスが同じ対角 6.2 インチの画面を備えている場合、Pixel 8 の寸法は対応する製品よりも大きく、Galaxy S24 の 147 x 70.6 x 7.6 mm に対して 150.5 x 70.8 x 8.9 mm です。これは特に、Pixel 8 パネルの周囲に太い枠があるためです。Galaxy S24 の画面対本体比率は 90% 以上ですが、Pixel 8 は約 85% で済みます。ザPixel 8 は 20 グラム重くなっています競合他社よりも。スケールで測定すると187 gですが、Galaxy S24の重さはわずか167 gです。この点ではバッテリーのサイズが重要な役割を果たしますが、これについては後で説明します。

2 つの端末のもう 1 つの違いは、画面形式です。 Pixel 8 の 20:9 では、Google はより細長いデザインを選択しています。サムスンは Galaxy S24 に、幅方向により広いスペースを与える 19.5:9 の比率を好みました。 Galaxy S24 と Pixel 8 は、全体的なデザインラインの点でも異なる方向性を持っています。 1 つ目は、より平らなエッジと明るい丸い角に焦点を当てています。 Pixel 8 は、エッジとコーナーの丸みを重視しています。

ギャラクシーS24

どちらのデバイスも、画面中央のパンチホールに前面カメラを搭載しています。しかし、裏側では哲学は真逆です。 Galaxy S24 のフォトセンサーはシャーシに自然に統合されています。審美的には成功です。また、この選択により、端末の厚みが過度に増加することを避けることができます。 Pixel 8 には、横棒の形をした印象的な写真ブロックがあります。視覚効果は好評ですが、このデザインによりモバイルの厚みが増し、グリップに一定のアンバランスが生じます。

仕上がりは双方とも質の高いものとなったが、それでもサムスンがわずかに有利な状況で終了した。画面と背面パネルはガラスで保護されていますゴリラガラス2Google が第 1 世代の Gorilla Glass Victus を保持していたとき、Corning から提供されました。どちらのフレームもアルミニウム製で、非常に優れた視覚効果と触感効果を備えています。水や塵に対する耐性については IP68 認証を取得しており、両モデルの画面の下に指紋リーダー (Galaxy S24 は超音波、Pixel 8 は光学式) を備えています。

ピクセル8

サムスンでは、色の選択は黒、シルバー、クリーム、インディゴの間です。 Googleはモバイル向けに黒、緑、ピンクを提供している。修理可能性指数は、Galaxy S24 では 8.5/10、Pixel 8 では 8.2/10 に設定されています。

デザインに関する限り、私たちの選択はGalaxy S24です。

画面: 2 つのプレミアム ディスプレイ

Galaxy S24 には、美しいダイナミック LTPO AMOLED 2X ディスプレイが搭載されています。を提供するという利点があります。1 ~ 120 Hz の間で可変リフレッシュ レート。 Pixel 8 の OLED パネルも最大 120 Hz に達しますが、表示されるコンテンツに必要な 1 秒あたりのフレーム数が少ない場合でも、リフレッシュ レートは 60 Hz を下回ることはありません。

ギャラクシーS24

解像度はほぼ同じです。Galaxy S24 は 1080 x 2340 ピクセル、Pixel 8 は 1080 x 2400 ピクセルです。画面サイズがほぼ同じであることを考えると、Google のモバイルのピクセル密度はわずかに高くなりますが、画面を確認するには十分ではありません。肉眼との違い。どちらのデバイスも HDR10+ フォーマットをサポートしています。 Galaxy S24 は、Pixel 8 の最大 2,000 nit と比較して、最大 2,600 nit の明るいディスプレイの恩恵を受けています。

Pixel 8. クレジット: Phonandroid

どちらの表示エクスペリエンスも優れていますが、Galaxy S24 の画面がわずかに優れています。

パフォーマンス: Snapdragon なしの生活

ハイエンドの Android スマートフォンの大部分は Qualcomm Snapdragon SoC を搭載していますが、Galaxy S24 と Pixel 8 は例外です。欧州ではサムスンが自社チップを搭載した S24 を出荷エクシノス2400、4nmで刻印されています。 Google が期待しているのは、テンソル G3、4nmでも。 Tensor G3 は、Samsung アーキテクチャに基づいて、特に人工知能コンピューティング機能を強化するために Google によってカスタマイズされました。

生の電力の点では、どちらのスマートフォンも、適切に最適化された Snapdragon 8 Gen 3 モバイルを下回っています。しかし、Samsung は Exynos 2400 で Qualcomm での地位の一部を取り戻しました。その CPU は 3.2 GHz で動作する Cortex-X4 を含む 10 コアで構成されています。 Pixel 8 プロセッサは、3.0 GHz に達する最高パフォーマンスのコアである Cortex-X3 を備えたノンコア アーキテクチャに基づいています。 CPU の部分では、Samsung が Google を上回っています。

ギャラクシーS24

GPU ブランチは、Pixel 8 では Immortalis-G715s MC10 に、Galaxy S24 では AMD の RDNA 3 を搭載した Xclipse 940 に委ねられています。グラフィックスのレンダリングとレイトレーシング管理の点でも、サムスンのスマートフォンが先を行っています。

メモリ構成は同じで、8 GB の RAM と 128 または 256 GB のストレージを備えています。 Pixel 8 と Galaxy S24 128 GB は、UFS 3.1 ストレージ規格を使用します。 Galaxy S24 256 GB の利点は次のとおりです。標準UFS 4.0、より信頼性が高く、高速でエネルギー効率が高くなります。

Galaxy S24 は Pixel 8 よりも優れたパフォーマンスを提供しますが、Google は比類のないソフトウェアの習熟と AI がそれを補ってくれると期待できることを忘れないでください。最終的には、どちらのデバイスも非常にスムーズで、あらゆるモバイル ゲームを実行できます。それが私たちがデバイスに求めるものです。

自主性と充電: 平均的な学生 2 名

これはコンパクトなスマートフォンの問題であり、メーカーは優れた自律性を確保するために巨大なバッテリーを統合することができません。それぞれ 4,000 mAh と 4,575 mAh の容量を持つ Galaxy S24 と Pixel 8 は、前世代よりもさらに豊富なバッテリーを搭載できます。どちらのデバイスも、より大きなバッテリーと優れたエネルギー効率の間で、このジャンルのベンチマークになることなく自律性が向上しました。

Pixel 8. クレジット: Phonandroid

充電能力も彼らにとって有利ではなく、この点では中国メーカーの方がはるかに進んでいます。 Galaxy S24 は最大 25W 有線、15W 誘導です。 Pixel 8 は有線 27W、無線 18W でかろうじて優れていますが、これらの速度を達成するには独自の充電器への依存度も高くなります。どちらの携帯電話もリバースワイヤレス充電を提供します。

この点で、Pixel 8 は Galaxy S24 よりもわずかに上にあります。

カメラ: ハードウェアとソフトウェアの間の決闘

写真撮影において 2 つの優れたスマートフォンを扱う場合、それらは非常に異なる方法でこれを実現します。 Galaxy S24 は優れた光学系を備えており、50 MP 広角メインセンサー、f/1.8 絞り、焦点距離 23 mm、12 MP 超広角モジュール、f/2.2 絞り、焦点距離 13 mm、光学ズーム最大3倍の望遠レンズ10 MP、f/2.4 絞り、焦点距離 69 mm。 Pixel 8 には、50 MP 広角メインセンサー、f/1.7 絞り、焦点距離 25 mm と 12 MP 超広角センサー、f/2.2 絞り、焦点距離 14 mm 相当の 2 つのカメラしか搭載されていません。ハードウェアには写真はなく、Galaxy S24が手前にあります。

ギャラクシーS24。クレジット: サムスン

しかし、Pixel 8 では多くの驚きが明らかになります。微調整されたソフトウェア処理と人工知能に基づく機能のおかげで、スマートフォンは、バランスの取れたコントラストと優れたシャープネスを備えた、高品質で明るい写真を撮影します。 Google のスマートフォンは、ユーザーの撮影エラーを修正し、環境に適応することで、複雑な状況でも成功した写真を撮影することができます。

Google は、セルフィー カメラに関して、10.5 MP センサーと 20 mm 相当の焦点距離を持つ f/2.2 絞りを使用して、距離と距離を撮影できるようにするというアイデアを考えました。グループでのセルフポートレート撮影を容易にする。サムスンでは、12 MP センサー、f/2.2 絞り、25 mm 相当の焦点距離を備えたクラシックな仕様を維持しています。ビデオに関しては、どちらのスマートフォンも 4K で最大 60 fps で撮影できますが、8K (最大 30 fps) を提供できるのは Galaxy S24 のみです。

Pixel 8. クレジット: Phonandroid

ここでは、Android で最高のコンパクトカメラ付き携帯電話を 2 つ紹介しますが、どちらを選ぶか迷っています。

ソフトウェア: Samsung は Google に匹敵します

ソフトウェア追跡の擁護者はもはや Google だけではありません。サムスンは順番に製品を提供することで自らをアップグレードした7年間のアップデート機能とセキュリティパッチ。どちらのデバイスも Android 14 (Samsung 用 One UI 6.1 オーバーレイを含む) で配信されます。

Pixel 8 が AI 機能のおかげで競合他社に勝るとすれば、今や Galaxy S24 と競合することになります。サムスンはグーグルと協力して開発したギャラクシーAIは、記事の翻訳や要約、会議の文字起こし、画面上の要素を丸で囲んで Google レンズ検索を起動するなど、快適な日常オプションを提供します...Pixel 8 は、不要な要素を削除するツールを含め、写真編集のリファレンスとして今でも使用されています。

Samsung と Google は、おそらく市場で最高の Android エクスペリエンスを提供していますが、One UI と Pixel のどちらを選択するかは、何よりも好みの問題です。

価格:Pixel 8の方が手頃な価格です

Galaxy S23と比べて価格は下がったものの、Galaxy S24は依然として高価なスマートフォンです。 128 GB バージョンの場合は 899 ユーロ、256 GB のストレージの場合は 969 ユーロとなります。 Pixel 8も安くはありませんが、価格はよりリーズナブルです。 128 GB の内部メモリを使用するには 799 ユーロ、この容量を 2 倍にするには 859 ユーロを支払う必要があります。

結論

どちらのスマートフォンも優れており、互いに非常に似ていますが、Galaxy S24は、そのデザイン、画面、パフォーマンスで私たちをもう少し納得させます。一方、特に写真が第一の基準である場合、Pixel 8 のコストパフォーマンスはおそらくより興味深いものになります。