Galaxy S10 の最初の独立したベンチマークがここにあり、教訓はすでに明らかです。今年、Snapdragon 855 バリアントは、ヨーロッパで提供される可能性が高い Exynos 9820 モデルよりも大幅に効率的です。この結果はまったく驚くべきことではありません。Snapdragon 855 は 7nm の彫刻精度の恩恵を受けていますが、Exynos 9820 は 8nm で彫刻されています。
S および Note シリーズのスマートフォンの新リリースごとに、Samsung は市場に応じてわずかに異なるバリエーションを提供しています。ヨーロッパでは、Samsung のハイエンド スマートフォンは、韓国メーカーのブランドである Exynos SoC を搭載して販売されています。世界の他の地域、特に米国では、ライセンスの問題により、Samsung は Qualcomm Snapdragon SoC を搭載した最新の S および Note を販売しています。
その結果、これらの異なるバージョン間のベンチマークは毎年異なります。 Galaxy S8 までは、パフォーマンス上の利点は Exynos SoC のほうが有利でした。しかし、Galaxy S9 ベンチマークでは状況はすでに逆転し始めていました。しかし、信じるということは、AnandTech の一連のベンチマーク、今年もS10のバージョンが登場するようですSnapdragon 855 より同等のExynos 9820との差をさらに広げます。
テストを実行するために、AnandTech は PCMark と Speedometer 2.0 ベンチマークを使用しました。S10 および S10+パフォーマンスモードで。結果？すべてのテストにおいて、Snapdragon が優位でした。インターネット閲覧などのテストの大部分では、Exynos モデルもそれほど劣っていませんでした。しかし、少数の結果はExynos 9820が完全に失敗したことを示しています。これはビデオ編集時に特に当てはまります。
こちらもお読みください:Galaxy S10、Mate 20 Pro、Pixel 3 の比較 - どちらが優れていますか?
したがって、S10+ Exynos 9820 は PCMark Work 2.0 – ビデオ編集スコア 5596 を獲得しましたが、Snapdragon 855 バージョンのスコアは 6545 でしたが、Snapdragon 835 の Google Pixel 2 XL は同じベンチマークで 6135 のスコアを獲得しました。 。書き込みテストでも同様で、OnePlus 6 と Google Pixel 3 (それぞれ 19553 と 9718) の SoC が Exynos 9820 (9114) の S10+ よりも優れています。一方、Snapdragon 855 以降のバージョンのスコアは 10746 です。
Exynos 9820のスコアは昨年の9810のスコアよりもはるかに優れていますが、Samsungは今年、常にQualcommのレベルに匹敵できるわけではないようです。私たちがあなたに提供するのは、このリンクに従って、AnandTech テストの詳細を参照してください。。
