フリー氏は、フランスで海賊版サイトをブロックするコストを負担しなければならないことにうんざりしている。裁判所や法律がサイトのブロックを決定した場合、技術的な部分を確保するかどうかは実際には運営者の責任となります。権利者負担による補償金制度の創設を無償で求める。
Le site Next Inpact 関連サイトの管理上のブロッキングが命じられた場合に補償制度を創設しようとするFreeの取り組み。実際、たとえばフランスの裁判所が海賊版サイトのブロックを決定した場合、決定を実行するのはオペレーター次第です。問題はそれですおまけにコストも負担しなければならない。最初の海賊版サイトの遮断が実施されて以来、Free が不満を抱いている状況。
フリーは、料金を支払うのは権利所有者次第であると考えている
無料では、国家が整備することが不可欠です"そして補償機構これらの事業者によるデータのブロック、逆参照、または消去のための措置の実施に関連して、インターネット アクセス プロバイダーが負担する追加コスト」これにより、このブロッキングに権利所有者が直接資金を提供できるようになります。問題は、国家の観点からすると、Free がこれらのサイトを利用可能にすることで利益を得ているということです。
そして制作会社に損害を与える攻撃を許可します。これにより、通信事業者がブロッキングコストを負担するという事実が今のところ正当化されます。一方、Free は、権利所有者がリクエストの発信者であるため、支払いは権利所有者次第であると考えています。海賊版サイトのブロッキングは現在、裁判所による検証を経て無料で実施されている。国務院は7月8日水曜日にこの補償制度の創設を求めるFAIからの要請を審査する予定だ。。
こちらもお読みください:5G – Arcep は Orange、SFR、Bouygues、Free に IPv6 への移行を強制します
この状況についてどう思いますか?あなたは Free に同意する傾向がありますか。つまり、運営者が裁判所の決定によってサイトをブロックしなければならない場合、運営者にお金を支払うのは権利所有者の責任であるということです。それとも逆に、ISP が自らの費用で侵害を阻止するかどうかにかかっていると思いますか?コメントでフィードバックを共有してください!
ソース ：次の影響
