Facebook、Twitter、Instagram: Avia 法では、すべての嫌がらせコンテンツを 24 時間以内に削除することが義務付けられています。

Facebook、Twitter、Instagram、その他のソーシャル ネットワークも最新の速度に対応する必要があります。 5月13日、インターネット上の憎しみと闘うことを目的としたAvia法が可決された。表現の自由を擁護する団体を悩ませる物議を醸す法律。何が変わるかは次のとおりです。

インターネット上の憎しみを取り締まるいわゆる「Avia」法5月13日の国会最終読会で採択された。1日施行予定2020年7月、ソーシャルネットワーク上のヘイトメッセージや脅威と戦うことを目指しています。ネット中立性を擁護する特定の団体の間で懸念を引き起こしたことに加えて、この法律の報告者であるレティシア・アヴィア氏(ラ・レピュブリック・アン・マルシェ)は次のように述べた。Mediapartの記事を受けて論争の中心となっている。

アヴィア法が求めているのは、インターネット上のあらゆる形態の憎悪と闘い、特にソーシャルネットワーク上で。実際には、これは、プラットフォームが報告後、24時間以内に憎しみに満ちた、人種差別的、または同性愛嫌悪的なコンテンツを削除する義務があることを意味します。違反した場合、企業は非常に重い罰金を科される可能性があります。最大125万ユーロになる。児童ポルノやテロコンテンツも懸念されるが、今回は制限時間が1時間に短縮される。

この種のコンテンツの報告専用のボタンがネットワークに必須となります (たとえば、Twitter にはすでに存在します)。あらゆる虐待は罰せられます。したがって、無実のユーザーを虐待的に非難した場合、最高 1 年の懲役と 15,000 ユーロの罰金が科せられる可能性があります。すべては CSA によって監督されます。

こちらもお読みください –Twitterアカウントを完全に削除するにはどうすればよいですか?

なぜ野党は制限法を非難するのでしょうか?

この公布は野党だけでなく、表現の自由を擁護する団体も懸念している。例えば、嫌がらせコンテンツとは何ですか?ほとんど疑問を抱かないメッセージもあれば、解釈の余地があるメッセージもあります。たとえば、宗教を攻撃するメッセージは、この法律の下では憎しみの呼びかけとみなされるのでしょうか?ネットの二乗化を懸念する曖昧さは、ネットを首尾一貫した方法で適用することが不可能であることを既に認識している。

懸念されるもう 1 つの側面は、警察に通報されてから 1 時間以内にすべてのテロリスト コンテンツを閉鎖することをネットワークに義務付ける提案です。メッセージの解釈は依然として懸念の中心であり、それが警察であるという事実も同様である。裁判官を通さずに、何を検閲すべきかどうかを決定します。準拠していない場合、ホスト経由で該当するサイトにアクセスできなくなる可能性があります。

リスクは見ることだろうソーシャルネットワークには十分注意してくださいユーザーが投稿したメッセージ付き。そうなると、私たちは大規模な自主検閲を恐れる可能性があり、民間(そしてほとんどが外国)企業によって監督される表現の自由の脅威となる。

こちらもお読みください –Facebook:モデレータの半数が精神疾患を発症するリスクがある

何のためにレティシアアヴィアは論争の中心にいるのか?

この法律はその形式についても議論がある。野党は例えば次のように非難している。急いで投票された文章、コロナウイルス危機はまだ終わっていないのに。さらに、多くの議員がパリに行くことができず、したがってこの問題について意見を表明することができず、半円は依然として非常に空席である。最近の論争法報告者レティシア・アヴィア氏はこう懸念する。議会での投票前日の5月12日、ジャーナリストのデビッド・ペロタンは、国会議員の元協力者の証言に基づいた調査結果をメディアパートに発表した。

後者は同性愛嫌悪、人種差別、性差別的発言で同氏を非難し、Whattsappのスクリーンショットと音声録音を支持している。これに加えてモラルハラスメントの告発もある。レティシア・アヴィアさんはこれを完全に否定し、オンライン新聞を名誉毀損で告訴すると発表した。いずれにせよ、法律はすでに可決されました。しかし、LR上院議員の発言以来、物語は終わっていない。ブルーノ・ルタイロー氏は、この問題を憲法評議会に付託すると発表した。

ソース :AFP