Facebookは最終的にWhatsAppとInstagramの再販を強制されない

米国の判事は、FacebookにInstagramとWhatsappからの分離を強いる可能性がある2つの主要な独占禁止法違反の申し立てを棄却したばかりだ。裁判所は、原告がソーシャルネットワークに対して十分な証拠を提出していないとみなしている。

Facebookの支配的な立場に対する批判を何年も蓄積した後、これがついにマーク・ザッカーバーグのソーシャルネットワークのトンネルの終点となるのだろうか？数ヶ月前米国では連邦取引委員会（FTC）によってFacebookに対していくつかの独占禁止法違反の申し立てが提出されていた。

FTCと国から報酬を得ている弁護士軍団Facebookが反競争的かつ独占的な慣行に関与していると非難した。問題となっているのは、通信アプリケーションやソーシャルネットワークにおけるFacebookの圧倒的な地位を強化したWhatsAppとInstagramの買収だ。

原告らはフェイスブックが次のように信じている。「（WhatsAppとInstagramは）その支配的な地位を揺るがす可能性のある2つの重要な競争上の脅威であると考えました。」、その後ソーシャルネットワーク「企業を買収することでこれらの脅威を鎮める決断を下した」。この訴状は特にマーク・ザッカーバーグ氏からの2008年付けの電子メールに言及しており、その中で彼は次のように述べたとされている。「競争するより買う方が良い」。

代理店の重要性を考慮すると、この種の苦情は通常フォローアップされます。しかし、事件の捜査を担当した裁判官は告訴を却下することを希望した。ジェームズ・ボアズバーグ判事は、同プラットフォームはこれらの顧客に無料でサービスを提供しているが、FTCの訴状は市場におけるFacebookの支配的地位を明確に証明できていない、と説明した。

ザ。このように判事は、FTCが訴状で依拠している数字の不正確性を批判している。そしてこう付け加えますイル「違法なことは何もありません」Facebookは、競合するアプリケーションがプラットフォームでより適切に動作することを保証する相互運用性ソリューションの提供を拒否しているという事実。さらに、実際にアクセス取り消しがあった場合、FTC によって報告されたものは 2013 年、つまりこの苦情が提出される 7 年前に行われたことになります。

こちらもお読みください:Google、Facebook、Amazon – アメリカの議員が5つの反GAFAM法を提出

それにもかかわらず、判事は、FTCはインスタグラムとワッツアップの買収に疑問を呈することができると指摘している。たとえ、それが先験的に…多少更新された証拠によってよりよく裏付けられた論拠を伴う新たな訴状を必要とするとしてもだ。

ソース ：Android セントラル