Disney+、カルト映画で裸の女優のお尻に髪の毛を貼り付けて検閲

Disney+ は、カタログに女性のヌードが含まれることを望んでいません。ツイッター投稿者は、ヌードシーンが不用意に検閲されたカルト映画『スプラッシュ』（1984年）の例を示している。たとえば、あるシーンでは、Disney+ は裸の女優の尻に「毛皮エフェクト」を追加することで作品を虐殺することを躊躇しませんでした。

映画ツイーターのアリソン・プレグラー氏が指摘するように、ディズニープラスカタログ内のヌードを検閲することを躊躇しません。たとえそれがいくつかのカルト映画を殺すことを意味するとしても。映画「スプラッシュ」(1984) で 3 つの証拠が得られました。トム ハンクスとダリル ハンナが出演するこのカルト ロマンティック コメディは、多くの場合最も単純な形で、主人公と視聴者に人魚として見えるものとの出会いの物語を語ります...

特に、あるシーンでは、二人の俳優がビーチにいる。人魚が裸で水に飛び込む前にキスを交わしているとき、私たちは彼女のお尻の底に奇妙な毛の束があることに気づきました。この「かつら」は、あたかも特定の領域に貼り付けられているかのように、Disney+ バージョンの映画にコンピューターによって追加されました。オリジナル版では、女優の髪はすでに彼女の体のほとんどを隠す役割を果たしていましたが、記事の最後にあるビデオでわかるように、明らかに彼女の尾てい骨の上部が見えすぎていました。

Disney+ を家族視聴者にターゲットにしたいという願望は理解できます。しかし、映画の残りの部分は、このややピューリタニ的な行為に程遠いことに気づきます。実際、半裸の女優が残酷な科学者による実験の対象となるシーンなど、さらに示唆的なシーンもあります。または、ジャーナリストが主人公に次のように尋ねる別の質問「彼は水の中でガールフレンドと愛し合う」。

多くのツイート投稿者は、当然のことながら、この検閲自体とその実施を嘲笑の対象としています。たとえば、あるインターネット ユーザーは、その結果を『アダムス ファミリー』のいとこマチンと比較します。 「怖い」と感じる人もいます。そして @amelia_m93 は次のように結論付けています。「出来が悪いのは面白いよ」！

こちらもお読みください:Disney+ in Canal+ の特典 – 最高のプロモーション パック

この種の検閲についてどう思いますか?これはプラットフォームを可能な限り主流にするための必要悪なのでしょうか?それとも、たとえ子供たちに見せるためであっても、傑作を改変することは絶対に避けるべきでしょうか？コメントであなたの意見を共有してください。