PC 主義者の皆さん、申し訳ありませんが、Mac はあなたの PC よりもはるかに信頼性があります。

ああああ！ Mac と PC の間の争いが再び始まります。明らかに冗談です。しかし、新しい研究により、Mac は PC よりもはるかに信頼性が高いことが明らかになりました。一方、Mac に問題が発生した場合、請求額は高額になります。

この研究の結果を明らかにしているのは、米国のUFC-Que Choisirに相当するConsumer Reportです。 58,000 人のラップトップ所有者を対象に調査した結果、Mac と PC を合わせた結果が得られました。参加者の 20% は、マシンを使用してから最初の 3 年間に技術的な問題に遭遇したと回答しました。

ただし、Mac ユーザーと PC ユーザーの間には大きな格差があります。実際、研究によると、Mac所有者の10%問題が発生したことを報告しました。 MacBook Air に関してはこの比率は 7%、MacBook Pro に関しては 9% です。

PCist 側ではパーセンテージがはるかに高くなります。したがって、Lenovo の Y シリーズは、最初の 3 年間で 23% という問題発生率を記録しました。同社のThinkpadは15％に達する。他のメーカーはほとんど改善しません。したがって、Samsung ATIV の比率は 14%、HP Envy は 20%、Del XPS は 15% に達します。これらすべてのメーカーのうち、ほとんどがこの分野の大手であることに注意してください。

Mac の信頼性は、その所有者が PC ユーザーよりも Mac を使用することが多いため、より重要になります。したがって、平均的なユーザーはPC は週に約 20 時間マシンを使用し、MacBook ユーザーは 23 時間マシンを使用します。。週に 3 時間使用できるようになり、問題も減りました。結果は明らかです。

ただし、Apple のラップトップにも欠陥がないわけではありません。まず、購入するのが高価です。次に、アフターサービスも高額になる。この調査では、Mac と PC での請求の違いについては特定されていませんが、この点は同様に強調されています。この請求がより高価な部品によるものなのか、それともより多くの労働時間を必要とする Mac でのより複雑な処理によるものなのかはわかりません。

• こちらもお読みください:XiaomiはMacBook AirをLinuxで開発し、それほど高価ではない

いずれの場合においても、Consumer Report は Mac 所有者に対し、たとえ少額の費用 (13 インチ MacBook Air または MacBook Pro で 249 ユーロ) が発生したとしても、Apple Care 保証に加入することを推奨しています。同組織はまた、Apple Care によるアフターサービスの品質も模範的であると説明しています。

一方、PC 所有者にとっては、この種の延長保証に加入しない方がよいでしょう。 Consumer Reportは修理費用が安くなると説明している。

いずれの場合も、信頼性の点では Mac の方が PC よりも優れていることがわかります。さらに、ユーザー満足度のギャップが次のことを証明しています。Mac 所有者の 71% が満足していると回答しているのに対し、PC 所有者は 38%のみ。そしてあなたは Mac ですか、それとも PC ですか?Google ではむしろ Mac 派です目に見えて。

経由