音楽業界での論争。 BFM ビジネスは、詳細を把握することに成功しました。Deezerと音楽メジャーを結び付ける契約。ワーナーミュージック、ユニバーサルミュージック、EMIがジャックポットを受け取っていることがわかりました。Deezer にカタログを公開するために 2 億ユーロ。アーティストは何も得られません。
- こちらもお読みください: 最高の音楽ストリーミングサービスの比較
私のカタログをあなたに開きます、あなたは私にあなたの資本の一部をくれます
私たちはすでに多かれ少なかれ、音楽メジャーが非常に優れた交渉人であり、ピーナッツの音楽ストリーミング サービスに自社のカタログを提供するつもりはないと考えていました。 Deezer に関する限り、彼らはよくやったと言えます。
BFM Businessはメジャーと音楽ストリーミングサービスとの間の合意の詳細を入手することができた。ワーナーミュージック、EMI、ユニバーサルミュージックが許可していることを発見しました株式引受権と引き換えにカタログを Deezer に公開する音楽ストリーミングサービスの中心地。
簡単に言うと、新株引受権は、保有者(メジャー)があらかじめ定められた価格で株式を購入できるようにするものです。株価が急騰すると、保有者は大きなジャックポットを手に入れることになります。これは明らかにメジャーとディーザーの間で起こったことだ。
2012年、Deezerの価値が3億ユーロ弱と評価されたとき、ユニバーサル ミュージックはすでに含み益を2,000万ユーロと計算していた。 – BFM事業 –
実際、レコード会社はカタログの公開と引き換えに、これらの有名な引換券を高額、あるいは無料で入手したことでしょう。当時、Deezer の価値は 3 億ユーロでしたが、現在では 10 億ユーロの価値があります。全体として、メジャーは2億ユーロのジャックポットを手にすることになるこれらの契約のおかげで、ユニバーサル ミュージックへの 6,000 万ドルも含まれます。
- 同じテーマで:2016年からSpotifyで無制限の無料提供が終了
「ストリーミングはアーティストにお金を支払わない」と彼らは言った
笑うべきか泣くべきか分かりませんが、音楽ストリーミングの始まりを追ってきた人たちにとっては、このシステムは初期にメジャーから激しく批判された。この新しい音楽の聴き方について知りたがったレコード会社はありませんでした。
ユニバーサル ミュージックは、Deezer がカタログを違法に利用したとしてさえ非難した。今日でも、一部の俳優は、アーティストにとって音楽ストリーミングによってもたらされる収入は非常にわずかであると説明することを躊躇しません。
しかし、レコード会社に多大な利益をもたらすこれらの契約については何が言えるでしょうか。独立した作家、作曲家、演奏家、プロデューサーには何の権利もありません?一貫性を求めてください。
この金額がレコード会社の金庫に入り、したがって文化の世界に残るのは事実です。しかし、これは依然としてメジャーのカタログに限定されています。すべての独立系スタジオはこのような棚ぼた的な経済的恩恵を受けられない、若い才能も、プロデューサー志望者も、要するに、無名だが、無名であることで利益を得ているすべての人たちです。
- こちらもお読みください: アーティストにとって最もお得な音楽ストリーミングサービス Tidal
Deezerとメジャーの間の合意の詳細に関するこの発見これらのレコード会社の代表者のスピーチの信用を完全に否定する。彼らのスピーチによれば、音楽ストリーミングサービスは契約したアーティストにとって有害ではなく、彼らはかなり快適な収入を得ているという。
いや、彼らのスピーチで擁護されたのは確かに影の薄いアーティストやクリエイター、若い才能たちだった。ユニバーサル ミュージックの偉大な CEO、パスカル ネグレ氏もこう宣言しました。「ここではバカとは言わないよ」。確かに、私たちはそれを見ることしかできません。