数時間前、私たちは、によって提供される新しいアプリケーションの到着を発見することができました。UFC Que Choisir は 3G の速度を評価することを目的としていますフランスのさまざまな通信事業者が提供したサービスは約束を果たしました。最近、さまざまなパッケージ内で提供されるデータ速度が急激に下落しており、通信事業者が顧客を可能な限り 4G オファーに誘導するためにあらゆる手段を講じていることを示唆していると言わざるを得ません。
それでも、UFCが最近実施した調査は不親切なものだった。無料モバイルランキングで最下位になってしまった人。この立場は、消費者協会に対して苦情を申し立てる意向を新聞ル・ポワン紙に発表したばかりの第4市場運営者にとって、全く気に入らないものであるようだ。
フリー・モバイルはUFCクエ・ショワジールをスケープゴートとして利用したと非難
フリーは、使用の現実を無視した非常に疑わしい方法論による部分的で偏った研究に再び依存し、フリーに不利益を与えるためにその悪名を高めようとしているUFCに対して法的措置を講じる予定です。
彼が攻撃しようとしている容疑の詳細は明らかにしなかったが、UC Que Choisir の 3G 速度に関する研究、無料モバイルいずれにせよ、彼の動機について語ります。携帯電話市場への Free の登場が発表されてからまだ 10 回目しか経っていないため、両社間の対立は前例のないものではないと言わざるを得ません。
消費者団体によって広く指摘され、当時既に消費者団体を告発していたザビエル・ニール氏がまとめた弁護側の主張は、立ち上げ初年度の通信事業者のネットワークの誤動作を私たちは今でも覚えている。UFC 無料で使用するものを選択する注目を集めるためのスケープゴートとしてのモバイル。
一方で、3G Free Mobile の速度は競合他社の速度よりもはるかに低いことを認めなければなりません。しかし、今回の研究は、アルセプが昨年実施した研究よりもオペレーターに対してかなり残忍なものであるようだ。オレンジもアルセプ研究を援用しており、UFCに対する競合他社と同じ議論を定式化している。
これに対し、協会のアラン・バゾ会長は二人のオペレーターが耳を貸さなかったと非難したが、UFCの研究は機器の欠陥によって歪められた可能性もあるようだ。おそらく、消費者の携帯電話から得られる結果から、さらに多くのことが分かるでしょう。
