DAS: メーカーはスマートフォンの電波で私たちに嘘をつきます!

フォルクスワーゲン ディーゼルゲートを覚えていますか?私たちにも、携帯電話におけるスキャンダルを告発される権利があるかもしれない。実際、特定の組織や専門家による調査によると、SAR を決定するためにメーカーが実施したテストは信頼できません。スマートフォンの波に実際にさらされる可能性は、ブランドが発表したものよりもはるかに大きいでしょう。

スマートフォンは素晴らしいツールですが、スマートフォンが発する電波は私たちの健康に影響を与える可能性があります。いずれにせよ、これは WHO (世界保健機関) が信じていることであり、携帯電話の無線周波数を次のように分類しています。「人間に対して発がん性がある可能性がある」。

一方、ANSES (国立食品・環境・労働衛生安全庁) は、2016 年 7 月の報告書に従って次のように推定しました。波は持っています「認知機能と健康に対する影響の可能性」最年少の。

公的機関は今のところ、波が健康に及ぼす影響について決定的な意見を与えるのに十分な見通しを持っていないことを認めている。ただし、これは特定のルールの適用を妨げるものではありません。このため、メーカーはスマートフォンを製造する際に、電波への曝露に関する一連のテストを実施する必要があります。

このレベルの暴露は SAR と呼ばれ、メーカーはスマートフォンの特性にこれを記載する義務があります。ヨーロッパでは、1999 年の規制により、以下の値を超えてはならないと定められています。頭と体幹への曝露の場合は 2 W/kg、四肢への曝露については 4 W/kg。これらの基準が満たされない場合、スマートフォンは市場に投入できません。

中国製スマートフォンを中傷する人々がこの DAS 問題を強調する言説をよく耳にします。しかし、ヨーロッパ市場に投入されるのは、電波暴露の基準に適合しているからです。結局のところ、モデルの起源は実際には問題ではありません。

https://yumie.trade/tech/kuniye/sante-finalement-ondes-smartphones-favoriseraient-cancers.html

現実とは何の関係もないテスト

本当の問題は、メーカーが実施するテスト条件にあります。いくつかの反波組織が、この分野の専門家の協力を得て、メーカーが私たちに嘘をついていたことを証明する。より正確に言えば、それはテストシステム全体がまったく最新のものではなく、現実から完全に切り離されているということです。

それで、ルモンド紙の報道によると, スマートフォンメーカーはヨーロッパで施行されている基準に準拠していますが、これはデバイスが身体に接触していない場合に限ります。実際、端末が認定されるために、ブランドは臨床検査を実施します。しかしテスト条件が完全に歪んでいます。

頭のレベルでは、テストを実行するためにスマートフォンを耳に当てることが義務付けられており、これはさまざまなメーカーによって行われています（義務付けられています）。一方、身体レベルで放射される電波については、スマートフォンを置く距離に関して規制によりメーカーに完全な自由が与えられています。簡単に言うと、ブランドはテストのためにスマートフォンをユーザーから 3 メートル (これは意図的に誇張されています) の場所に配置し、DAS が目標を達成していると言えます。

したがって、短縮されたごく最近のモデルを除いて、後者は約 15mm、最大 25mm でした。しかし、まさにこの数ミリが問題を引き起こすのです。なぜなら実際の使用には対応していません。

たとえば、シャツ、ズボン、またはジャケットのポケットに入ったスマートフォンは、ほぼ体に接着されているため、テストで必要な距離よりもはるかに近くにあります。ほぼ直接肌に触れるものです。また、これはスマートフォンがスタンバイ状態の場合にも当てはまります。ユーザーが電話をかけていないときでもスマートフォンは接続されたままであるため、電波を発します。

https://yumie.trade/tech/kuniye/la-loi-ondes-smartphones-tablettes-votee-voici-prevoit.html

「フォンゲート」を期待すべきでしょうか?

これらの暴露は、2016 年 7 月に ANSES 意見書で報告された ANFR (国家周波数庁) の以前の報告を裏付けるものです。ANFR は、スマートフォンの実際の日常使用に対応する独自のテストを実施することにより、次のことを確立しました。「測定された携帯電話の 89% の SAR は 2 W/kg を超え、25% の SAR は 4 W/kg を超えました。」身体レベルで。一部のモデルでは、SAR が 7 W/kg に達しました。

これらの健康リスクは非常に現実的です。 WHOが波ががんを引き起こすと断言できるだけの十分な後知恵をまだ持っていないとしても、波ががんを引き起こす可能性があると説明することで大きな一歩を踏み出したことになる。したがって、スマートフォンの電波は真剣に受け止める必要があります。

さらに、製造業者の慣行が非難に値する場合は、欧州の規制を見直す必要があります。メーカーが不道徳行為に突き進んでいるのですから、メーカーに一定の信頼を置くのは明らかに重大な間違いです。

これらの事実は、フォルクスワーゲンが代償を払った「ディーゼルゲート」を彷彿とさせます。ここでもテスト条件が問題になりました。波への曝露に関連した健康リスクについての認識が高まる可能性は非常に高いです。

このすべてが忘れ去られない限り。アフリカの鉱山（電池の製造に必要な鉱物）でのスマートフォンの製造プロセスや、中国の工場の労働条件に消費者が感動し、激怒したことを私たちは覚えています。

これを強調したのは「Cash Investigation」という番組でした。スマートフォン製造の裏側。この憤りはほんの一瞬だけ続き、ソーシャルネットワーク上で感動し、良心を晴らした。

現在、メーカーはますます多くのスマートフォンを販売しており、環境と人間を尊重する唯一の公正なモデル、Fairphone 2 はパレットで販売されるには程遠い。自分の健康を危険にさらすことでユーザーが反応するかどうかを見てみましょう。

https://yumie.trade/tech/kuniye/sante-ondes-quels-smartphones-presentent-das-plus-eleve-plus-faible.html