Chrome は Mac 上の Safari よりも 10 倍多くの RAM を消費します

Chrome for Mac のバージョンは RAM の使用量が多すぎますか?これは、ある研究者がいくつかのストレステストを実施することで明らかにしようとしたことです。彼の結論は? Google のブラウザは、macOS のネイティブ ブラウザである Safari に比べて 10 ~ 24 倍の RAM を消費します。

Morten Just は、Flotato アプリケーションの開発者です。Flotato アプリケーションは、あらゆる Web ページを Dock から管理できるアプリケーションに変換できるため、Mac で非常に人気のあるアプリケーションです。 Flotato を使用すると、たとえば次のことが可能になります。macOS にはない Netflix または Prime Video アプリケーションを作成する。 Flotato は、これらのアプレットがパフォーマンスに与える影響は最小限であると宣伝しています。理由は非常に簡単です。Flotato は単純にネイティブ macOS API を使用して Web ページをレンダリングします。 Safari が使用しているものと同じものです。

彼の最新のブログ投稿では、Morten Just は Mac のパフォーマンスに対する Chrome の影響に驚いています「Mac からの音が、私が追いかけようとしていたポストキャストをかき消してしまうところまできました。それくらい彼のファンの声は大きかった。次に、開いている Chrome ウィンドウをすべて閉じたところ、数分後に Mac のファンが再び静かになりました。そこで、それが私だけの問題なのか、それとももっと深い問題なのかを確認することにしました。」とモルテン・ジャスト氏は説明する。

こちらもお読みください:アップデートのおかげで、Chrome は Windows 上の RAM の消費量をついに削減します

自分の気持ちを確かめるために、彼は決意した。仮想マシンに macOS をインストールする– 問題が macOS のインストールに関連していないことを確認するためです。そこで彼は気づいた2種類のストレステスト。最初のテストでは、研究者は現実的な使用例をシミュレートしようとしました。これについて彼は説明します「同じ手順を Safari で実行し、次に Chrome で実行しました。Twitter.com を開いてスクロールし、Gmail の新しいタブを開いてメールを開きます”。

結果は明らかです。この使用例では、Safari では 730 MB の RAM が必要だったのに対し、Safari では 73 MB しか占有しませんでした。Chrome の RAM、10 倍!それだけではありません。Chrome はユーザーの操作を気にしていないようで、ユーザーが何をしても RAM をどんどん消費し続けます。Safari は依然として 80 MB マークを厳密に下回っていますインタラクション中にのみ消費量が増加します。テストは実機で再現され、パフォーマンスの差はさらに大きくなりました。

もう 1 つのストレス テストの内容は次のとおりです。24 個のタブを開く(Slack Youtube、Gmail、FT、その他さまざまな貪欲なサイト、詳細は元の投稿で入手可能) Chrome と Safari。そして、その差はさらにひどい: Safari のみが消費する場合、Chrome は 290 MB の消費量を表示します同じサイトで 12 MB。開発者によれば、Chromeの問題はおそらくその哲学にあるという。

彼の結論はさらに微妙ですが、明らかに Safari が優位性を保っているようです。

このようにリソースが大量に動員されているにもかかわらず、Chrome は依然として非常に高速です。使用状況とパフォーマンスの優先順位をタブで管理します。そして時々この RAM 消費量の増加は、インターネット ユーザーを保護する機能に関連しています「これは、Chrome 以外の macOS アプリを実行していない場合に最適です。これにより、事実上、Chrome をオペレーティング システムとして使用し、macOS を一種のブートローダーとして使用できるようになります。この問題は、Chrome に加えて Sketch、Final Cut、Photoshop を使用すると発生します。」、モーテン・ジャストをコンステートします。

研究者は投稿の最後にニュアンスを付け加えて、2 つの点に注目しました。まず私がSafariの影響がmacOSによって部分的に隠蔽されている可能性もあり得ます。:「これはおそらく、アクティビティ モニターがそれらをグループ化しているにもかかわらず、psutil が Safari 内のすべてのプロセスを認識しているのではなく、メイン プロセスのみを認識していることを示しています。」と彼は指摘する。同氏によれば、Safari は実際に、Chrome よりわずかに高いレベルで Mac も実行できるとのことです。

それなのに「Safari に切り替えて以来、コンピューターのファンが発した音をほとんど忘れてしまったという事実は変わりません。」、と彼は気を引き締める。また、Chrome よりも優れたパフォーマンスを実現するネイティブ ブラウザは Safari だけではないことにも注意してください。 Windows 10 の新しいブラウザーたとえば、Chromium ベースの Edge も信じられないほどよく最適化されています。。 Mac では Safari と Chrome のどちらをよく使用しますか?コメントでフィードバックを共有してください!

ソース :艦隊